Постановление № 5-136/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-136/2024

Дело № 5-136/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000819-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года г.Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2024 года в Почепский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных судье материалов следует, что 22 июля 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении своего домовладения по адресу: <адрес> осуществила продажу ФИО2 за 150 рублей бутылки емкостью 0,5 дм3, заполненной 390 см 3спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном с содержанием этилового спирта 34,3 % об., имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1

Представитель МО МВД России «Почепский», должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

Поскольку явка представителя органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МО МВД России «Почепский».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничнойкупли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 22 июля 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении своего домовладения по адресу: <адрес> осуществила продажу бутылки емкостью 0,5 дм3, заполненную спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 34,3 % в количестве 0,5 литра за 150 рублей ФИО2;

- сообщением УУП ОУУП и ПДН ФИО3 оперативному дежурному МОМВД России «Почепский» от ДД.ММ.ГГГГ года № № о выявлении правонарушения, содержащем аналогичные сведения о совершённом ФИО1 административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 от 22.07.2024 года указавшей, что из подручных средств посредством кухонной утвари она перегнала самогон в количестве 2 литров для личных нужд. 1,5 литра она использовала в личных целях, осталось 0,5 литра. 22.07.2024 года в 11 часов 30 минут к ней пришел ФИО2, который поинтересовался, нет ли у нее спиртного. У ФИО2 было плохое состояние, и она решила продать ему 0,5 литра самогона за 150 рублей;

- объяснением ФИО2 от 22.07.2024 года о том, что 22.07.2024 года к нему в гости приехал знакомый ФИО8 и они решили приобрести спиртное. В 11 часов 30 минут он пошел по адресу<адрес> и спросил у ФИО1, имеется ли у нее спиртное. Она вынесла ему стеклянную бутылку 0,5 литра самогона, за которую он передал ей денежные средства в сумме 150 рублей;

- объяснением ФИО9. от 22.07.2024 года, которое аналогично объяснению ФИО2;

- протоколами осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и изъятия вещей от22.07.2024 года, согласно которым на участке местности, расположенном вблизи дома <адрес> у ФИО2 обнаружена и изъята бутылка объёмом 0,5 литра, заполненная жидкостью со характерным запахом самогона, в ходе которых ФИО2 дал аналогичное пояснение по поводу продажи ему самогона ФИО1;

- заключением экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленная на экспертизу жидкость указанная жидкость, объёмом 390 см3 является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья, её крепость (объёмная доля этилового спирта) составила 34,3%об. Продукция изготовлена в несертифицированных условиях и является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО3 от 15.08.2024 года о выявлении административного правонарушения, согласно которому 22 июля 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении своего домовладения по адресу: <адрес> осуществила продажу бутылки емкостью 0,5 дм3, заполненную спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 34,3 % об. в количестве 0,5 литра за 150 рублей ФИО2

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и ею подписан.

У суда нет оснований не доверять объяснениямФИО1,ФИО2 и ФИО10., а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах дела. Эти доказательства не противоречивы, последовательны и взаимно дополняют друг друга.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действияхФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Срок давности привлеченияФИО1 к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого еюправонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание ею своей вины и совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхст.4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, являющейся пенсионеркой, а также её имущественного положения, приходит к выводу о назначенииФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешая вопрос об изъятой по настоящему делу спиртосодержащей пищевой продукции, с учётом израсходования её части при экспертном исследовании, судья приходит к выводу, что оставшаяся её часть, а также бутылка, в которой она содержалась, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Бутылку ёмкостью 0,5 л. с содержащимся в ней самогоном, хранящиеся в МО МВД России «Почепский», уничтожить.

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Почепский» по Брянской области, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: №, БИК№, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, ФИО1,что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Овчинникова