Решение № 2-199/2018 2-199/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-199/2018Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2018 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 24 июля 2018 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87748 рублей 24 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 746680 рублей 65 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитных договоров. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 о заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 87748 рублей 24 копейки, из которых: основной долг - 72437 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 6883 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом - 7784 рубля 29 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты - 643 рубля 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,5 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 746680 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 642454 рубля 78 копеек, просроченный основной долг - 47129 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 52710 рублей 69 копеек, пени за просроченный основной долг и за просроченные проценты - 4385 рублей 83 копейки. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитные договоры. Истец - АО «Россельхозбанк», о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещался дважды по известным суду адресам, почтовые отправления не получал. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 о заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по вышеуказанному кредитному договору выданы Банком ФИО1 Согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно равными долями, не позднее 20 числа платежного месяца, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, в сумме 2639 рублей 73 копеек. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 12.1.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязалась уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета 20% годовых в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов. Заемщик ФИО1о, в нарушение взятых на себя обязательств, с октября 2017 года платежи в счет погашения полученного кредита и процентов по нему не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ФИО1о составляет 87748 рублей 24 копейки, из которых: основной долг - 72437 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 6883 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом - 7784 рубля 29 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты - 643 рубля 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по вышеуказанному кредитному договору выданы Банком ФИО1 Согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов по нему ежемесячно равными долями, не позднее 20 числа платежного месяца, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, в сумме 18039 рублей 89 копеек. В соответствии с п. 12.1.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязалась уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета 20% годовых в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов. Заемщик ФИО1о, в нарушение взятых на себя обязательств, с ноября 2017 года платежи в счет погашения полученного кредита и процентов по нему не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ФИО1 составляет 746680 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 642454 рубля 78 копеек, просроченный основной долг - 47129 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 52710 рублей 69 копеек, пени за просроченный основной долг и за просроченные проценты - 4385 рублей 83 копейки. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). В случае несогласия с размером предъявленной истцом неустойки ответчик вправе просить суд об уменьшении её размера. При этом, заявляя о снижении размера неустойки, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, суду не представлено, равно как и контррасчета суммы неустойки. Суд полагает, что истребуемая банком неустойка по кредитным договорам является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, адекватной и соизмеримой с нарушенным интересом истца, поскольку платежи в счет погашения указанных кредитов не вносились с октября и ноября 2017 года. При таких обстоятельствах оснований для применения при исчислении неустойки иной ставки, чем предусмотрено кредитным договором, а также уменьшения её размера у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности. Требования банка в указанный срок исполнены не были. В связи с этим, суд находит обоснованным взыскание с ответчика задолженности по кредитным договорам в указанных в иске суммах. Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитных договоров, и, следовательно, требование Банка о досрочном расторжении кредитных договоров, основано на законе и подлежит удовлетворению. Расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1о в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87748 рублей 24 копейки, из которых: основной долг - 72437 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 6883 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом - 7784 рубля 29 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты - 643 рубля 25 копеек. Взыскать с ФИО1о в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 746680 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 642454 рубля 78 копеек, просроченный основной долг - 47129 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 52710 рублей 69 копеек, пени за просроченный основной долг и за просроченные проценты - 4385 рублей 83 копейки. Взыскать с ФИО1о в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала в возмещение уплаченной государственной пошлины 11544 рубля 00 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1о с ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1о с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:Мамедов Ф.Н.о. (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |