Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-99/2018 М-99/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Опочка Псковская область 11 мая 2018 года Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Григорьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГП «Опочка» Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации ГП «Опочка» Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что **.**.**** он приобрел у СЛВ в собственность 1/2 долю жилого дома, площадью 31,70 кв.м и земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. **.**.**** он приобрел у МЛВ в собственность 1/2 долю указанного выше жилого дома, что подтверждено распиской в получении денежных средств в сумме 1000 рублей. МЛВ, выдав доверенность его жене ФТВ на право продажи 1/2 доли жилого дома, уехала в другой регион, а он не зарегистрировал переход права собственности ему от МЛВ С данного периода времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет полностью жилым домом, площадь которого с учетом переустройства составила 48,7 кв.м, как своим собственным недвижимым имуществом в течении более 40 лет. Полагает, что согласно требованиям ст. 234 ГК РФ он приобрел право собственности на указанное имущество в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Глава Администрации городского поселения «Опочка» ДАИ в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 48,7 кв.м, с кадастровым номером 60:12:0010302:91, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Белова Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |