Решение № 2-180/2019 2-180/2019(2-2000/2018;)~М-1890/2018 2-2000/2018 М-1890/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019

К делу № 2-180/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 12 апреля 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между САО «ВСК» и ООО "АгроМир" был заключен договор добровольного страхования ... - вид страхования - каско, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ....1 от (__)____ Объектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования был застрахован автомобиль Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ООО "АгроМир". Срок действия договора страхования определён с (__)____ по (__)____ В период действия договора страхования, а именно - (__)____ по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ООО "АгроМир", и под управлением ... и Mercedes-Benz GL 450, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от (__)____, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем Mercedes-Benz GL 450, государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п. 9.10, 8.4 ПДД PФ при перестроении совершил столкновение с автомобилем Kia Mohave, государственный, регистрационный знак ..., под управлением ..., движущемся попутно без изменения траектории движения. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю, застрахованному в САО «ВСК» - Kia Mohave были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового события, представитель ООО "АгроМир" - ... обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, и получении страховой выплаты. САО «ВСК» по результатам осмотра ТС, согласно, положений Правил Страхования, признало событие страховым, и произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Kia Mohavr государственный регистрационный знак ..., выполненного ООО «Автохолдинг Н» в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение САО «ВСК» заняло место потерпевшей стороны в отношениях.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, у виновного в ДТП водителя ФИО1 отсутствует полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, при управлении автомобилем Mercedes-Benz GL 450, застрахована не была. В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя САО «ВСК» уточнил исковые требования, согласно протоколам и постановлениям по делу об административных правонарушений от (__)____ в отношении ФИО1, от (__)____ в отношении ..., оба участки ДТП признаны виновными в нарушении п.р. 9.10, 8.4 ПДД. В связи с тем, что никто из участников ДТП в судебном порядке не устанавливал степень своей вины, то необходимо принимать вину каждого водителя как равную 50%. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, а также расходы по возмещению государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – ФИО3 - в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).

При суброгации в силу пункта четвертого части первой статьи 387 Гражданского кодекса РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Судом установлено, (__)____ между САО «ВСК» и ООО "АгроМир" был заключен договор был заключен договор добровольного страхования ... - вид страхования - каско транспортного средства марки Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ООО "АгроМир". Срок действия договора страхования определён с (__)____ по (__)____

(__)____ по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ООО "АгроМир", и под управлением ... и Mercedes-Benz GL 450, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1

В результате произошедшего (__)____ дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 управлявшего транспортным средством марки Mercedes-Benz GL 450, государственный регистрационный знак ... и водителя ..., управлявшего транспортным средством марки Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ООО "АгроМир", последнему транспортному средству причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признаны оба водителя, ФИО1, согласно постановления по делу об административном правонарушении ... от (__)____ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ; ..., согласно постановления по делу об административном правонарушении ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, страховщик САО «ВСК» произвел страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Kia Mohavr государственный регистрационный знак <***>, выполненного ООО «Автохолдинг Н» в размере ... рублей.

Согласно акта выполненных работ № ... от (__)____ в отношении транспортного средства марки Kia Mohave, государственный регистрационный знак ..., ООО "АВТОХОЛДИНГ Н" выполнены восстановительные работы на сумму ... рублей.

Как следует из Акта ... о страховом случае САО «ВСК» принял решение о выплате ООО " АВТОХОЛДИНГ Н" ... руб.

На основании платежного поручения ... от (__)____, САО «ВСК» произвел оплату ООО " АВТОХОЛДИНГ Н" ... рублей.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору страхования, выплатив ООО " АВТОХОЛДИНГ Н " страховое возмещение в размере ... рублей, в связи с чем, в соответствии со статьей 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Поскольку виновными в дорожно-транспортном происшествии признаны два участника, в том числе и ФИО1, сумма ущерба, подлежащая взысканию будет составлять ... рубля.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме ... руб., так как судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» денежные средства в размере ... копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» расходы по возмещению государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в ...вой суд.

Судья: подпись Копия верна