Решение № 2-264/2018 2-264/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-264/2018Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-264/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2018 г. пос. Арбаж Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее - ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 рублей под 16% годовых и сроком возврата 10.06.2018 г. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 по договору поручительства физического лица от 5 июля 2013 г.. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по уплате основного долга и просрочка по уплате процентов. Истцом в адрес ответчиков направлялись письма с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность. Однако требования ответчиками не выполнялись. Решением <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиков солидарно взыскана задолженность по состоянию на 20.07.2015 г. По состоянию на 16.03.2018г. задолженность по кредитному договору за период с 21.07.2015г. по 16.03.2018г. составляет 110718,17 рублей, в том числе: 46686,12 руб. - проценты за пользование кредитом, 47769,52 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 16262,53 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Ответчикам 1 марта 2018 г. направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако задолженность не погашена, кредитный договор между истцом и ответчиком ФИО1 не расторгнут. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 110718,17 рублей, в том числе: 46686,12 рублей - проценты за пользование кредитом, 47769,52 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 16262,53 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков начиная с 17 марта 2018 г. и по дату расторжения кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств – 76514,64 рублей. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и с учетом мнения истца, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства должны исполняться в надлежащие сроки. Судом установлено: Между истцом и ответчиком ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16 процентов годовых на срок до 10 июня 2018г. ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору истец заключил со ФИО2 договор поручительства № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> В силу статьи 2 пункта 2.1. и пункта 2.2 договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником договора. Таким образом, ФИО2 (Поручитель) обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение ФИО1 (Заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <ДД.ММ.ГГГГ>. с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 148018,08 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту - 139084,89 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8092,55 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 651,23 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 189,41 руб. Ответчиками решение суда не исполняется, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В силу статей 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии с пунктом 4.1 статьи 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения задолженности. Согласно пункту 6.1 статьи 6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить, а Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку (пени) в порядке, предусмотренной статьей 6 кредитного договора. По состоянию на 16 марта 2018 г. за период с 21 июля 2015 г. по 16 марта 2018г. задолженность по процентам составила 46686 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 47769 рублей 52 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 16262 рубля 53 копейки. В связи с этим требование истца, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы процентов за пользование кредитом и пени соответствует статьям 329, 330, 361, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Сумма заявленных исковых требований подтверждена материалами дела, и не оспорена ответчиками, таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Требование истца о расторжении кредитного договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 допущено существенное нарушение кредитного договора. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден. В силу статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2). В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.3). Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисленные на остаток долга 76 514 рублей 64 копейки, начиная с 17.03.2018г. по дату расторжения кредитного договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>., суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что положения кредитного договора, позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом, - сумма остатка основного долга (кредита), а также применяемую при расчете процентную ставку - 16% годовых, то суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать от ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня расторжения договора, исходя из суммы остатка основного долга. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств в размере 76 514 рублей 64 копейки, начиная с 17.03.2018г. и по дату расторжения кредитного договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то уплаченная им при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 3414 рублей подлежит взысканию с ответчиков пользу истца в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 110718 рублей 17 копеек, в том числе: 46686 рублей 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 47769 рублей 52 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, 16262 рубля 53 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала, начиная с 17 марта 2018 года и по дату расторжения кредитного договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств - 76514 рублей 64 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1707 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1707 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Гулина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гулина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |