Приговор № 1-10/2024 1-302/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-10/2024

УИД: 76RS0014-02-2023-001043-16 Дело №1-10/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 11 января 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Королевой А.М.,

подсудимой ФИО7,

защитника Будника О.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Ярославской области №976 и ордер №026160,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

судимой 26.10.2023 г. Кузьминским районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил), содержащейся под стражей по указанному делу с 28 января 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 виновна в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления и, зная о том, что хранение наркотического средства запрещено законодательством РФ, в период с неустановленного следствием времени до 22 часа 10 минут 13 декабря 2022 года, хранила при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), массой не менее 1,676 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета.

В 22 часа 10 минут 13 декабря 2022 года ФИО7 была задержана сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому городскому району вблизи дома 9 по пр-ту ФИО8 г.Ярославля и доставлена в ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: <...>.

13 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23-00 часов в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного в ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, в левом кармане куртки, надетой на ФИО7, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ею наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) массой 1,676 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

B соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой 1,676 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая показала, что признает вину в инкриминируемом преступлении. Однако сообщила при ней находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон меньшей массы, чем указано в обвинении. Она приобрела для личного употребления 0,5 грамма указанного наркотика. В ходе ее задержания и доставления в отделение полиции к ней было применено физическое насилие и имевшийся при ней наркотик был заменен и подложен в ее одежду больший вес, который фигурирует в предъявленном обвинении.

В связи с выявленными противоречиями в показаниях подсудимой по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные в период предварительного следствия.

Так на допросе 14 декабря 2022 года (т.1 л.д.31-34) ФИО7 показала, что 13 декабря 2022 года посредством интернета она дистанционно приобрела наркотическое средство «соль», которое после задержания у <адрес> у нее было изъято в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району, свою вину в незаконном хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО7 заявила, что не подтверждает их, поскольку они были даны под воздействием примененного к ней насилия со стороны сотрудников оперативных подразделений полиции. Следователю и защитнику она не сообщала о насилии, поскольку опасалась осуществления угроз оперативников быть подвергнутой заключению под стражу и изъятию ребенка.

На допросе 18 сентября 2023 года (т.1 л.д.161-163) ФИО7 показала, что не подтверждает свои показания от 14 декабря 2022 года, она подписала их под давлением сотрудников полиции. В действительности 13 декабря 2022 года при помощи интернета она приобрела для личного употребления лишь 0,5 грамма ?-пирролидиновалерофенона.

После оглашения данных показаний ФИО7 не смогла пояснить, почему не заявляла в ходе данного допроса о том, что изъятое у нее наркотическое средство было подложено в ее одежду сотрудниками полиции.

На допросе 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.229-232) ФИО7 показала, что 13 декабря 2022 года приобрела для личного употребления наркотическое средство «соль» массой 0,67 грамма. С инкриминируемым ей хранением наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон массой 1,676 грамма она не согласна.

После оглашения данных показаний ФИО7 не смогла объяснить, почему не сообщала при данном допросе об обстоятельствах «подброса» ей наркотика сотрудниками полиции и заявила, что более не желает комментировать ранее данные показания и признает предъявленное обвинение в полном объеме.

Кроме показаний подсудимой, ее виновность подтверждается

следующими исследованными судом доказательствами:

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №21664 13 декабря 2022 года, следует, что в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району от анонимного источника поступила информация о том, что у дома №9 по пр-ту ФИО8 г.Ярославля находится лицо, пребывающее в наркотическом опьянении (т.1 л.д.3).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7 13 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23-00 часов в левом кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят полимерный пакет из прозрачного материала с веществом внутри (т.1 л.д.5-8).

Химическим исследованием (справка №22-732 от 13.12.2022 г.) установлено, что вещество, изъятое при личном досмотре ФИО7, массой 1,676 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (т.1 л.д.24).

Заключением химической судебной экспертизы №21-1875 от 23.12.2022 г. установлено, что порошкообразное вещество массой 1,666 грамма (масса после проведенного химического исследования) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (т.1 л.д.50-52).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела изъятое из незаконного оборота наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон и его упаковка (т.1 л.д.64-67, 68-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.97-99) следует, что 13 декабря 2022 года она по просьбе сотрудников полиции участвовала в личном досмотре задержанной ФИО7 В ходе личного досмотра из левого кармана куртки ФИО7 был обнаружен и изъят пакет из прозрачного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон. Изъятое было упаковано, составлен протокол, правильность содержания которого она и другие участники досмотра удостоверили своими личными подписями.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.35-37) следует, что 13 декабря 2022 года около 21 часа 40 минут он приехал в гости к своему знакомому ФИО3 по адресу: <адрес>. В квартире также находилась ФИО7 Они стали распивать спиртные напитки. Около 22-00 часов он с ФИО7 пошли в магазин «Пятерочка». По пути их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Кировскому городскому району. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что у ФИО7 при себе находилось наркотическое средство, он не знал. Сам он лично наркотики не употребляет. Откуда у ФИО7 появились наркотики, ему неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.184-186) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 13 декабря 2022 года в вечернее время к нему в гости пришла его знакомая ФИО7, а также подошел их общий знакомый ФИО2. В его квартире они втроем распивали алкогольные напитки. Во время распития алкогольных напитков ФИО7 попросила у него мобильный телефон. Он не возражал и передал ФИО7 свой телефон. С его телефоном ФИО7 отлучалось на некоторое время из квартиры. Вернувшись, она сообщила, что приобретала наркотик. Был ли при ФИО7 в тот момент наркотик при себе, ему достоверно неизвестно. Спустя примерно полчаса после возвращения ФИО7 к нему домой, последняя вместе с ФИО2 направились в магазин «Пятерочка» за продуктами и обратно к нему в квартиру уже не возвращались.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.88-90) следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому городскому району. 13 декабря 2022 года в 22-00 часа в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району от анонимного источника поступило сообщение о том, у <адрес> возможно находится лицо в состоянии наркотического опьянения. С целью проверки поступившей информации на предмет того, что лицо, указанное в сообщении может совершать преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО5 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному адресу примерно в 22 часа 10 минут 13 декабря 2022 года была выявлена ФИО7, у которой имелись внешние признаки наркотического опьянения. ФИО9 была задержана и доставлена в ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: <...>, для проведения личного досмотра с целью проверить, имеются ли при ней наркотические средства или психотропные вещества. При производстве личного досмотра ФИО7 он не присутствовал, поскольку личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии участвующих лиц того же пола. Ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО7 были изъяты полимерный пакет из прозрачного материала с веществом внутри, и мобильный телефон. Изъятый у ФИО7 пакет с веществом внутри направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области с целью определения, является ли вещество, находящееся в пакете, наркотическим средством или психотропным веществом. По результатам химического исследования ему известно, что в пакете находился ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Кроме того, ФИО7 была доставлена в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения. ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Материал проверки по факту незаконного хранения наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона ФИО7 был направлен в СО ОМВД России по Кировскому городскому району для принятия решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ. По итогам рассмотрения материала проверки, в отношении ФИО7 было возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотического средства.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.100-102), который сообщил аналогичные свидетелю ФИО4 сведения о задержании ФИО7 и обнаружении при последней незаконно хранимого наркотического средства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.115-117) следует, что она является полицейским ОМВД России по Кировскому городскому району. 13 декабря 2022 года в ОМВД России по Кировскому городскому району поступило анонимное сообщение о том, что у <адрес> возможно находится лицо в состоянии наркотического опьянения. В целях проверки указанной информации, сотрудниками УУП осуществлялся выезд по данному адресу, в ходе которого была выявлена и установлена ФИО7, которая впоследствии была доставлена в ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО7 указала, что не имеет при себе запрещенных веществ. Однако в левом кармане куртки, надетой на ФИО7, был обнаружен и изъят полимерный пакет из прозрачного материала с веществом внутри. По результатам химического исследования было установлено, что изъятое у ФИО7 вещество является наркотическим средством.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров экспертов у ФИО7 выявлены признаки синдрома зависимости от стимуляторов средней стадии (F15.2 по МКБ-10). Выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, грубым нарушением критических способностей, и не лишали ФИО7 в период, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.137-139).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований закона при производстве процессуальных мероприятий и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО7 в совершении вышеописанного преступления установлена.

Действия подсудимой носили противоправный и умышленный характер. Они заключались в незаконном хранении запрещенного к обороту наркотического средства в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимой. Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с исследованными документами и протоколами следственных действий, достоверность содержания которых, в свою очередь, подтверждается соответствующими приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Признательные показания подсудимой с достаточной полнотой объективно подтверждаются протоколом личного досмотра, справкой о проведенном химическом исследования, в ходе которого установлена масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства (1,676 грамма).

Правомерность проведения и достоверность результатов личного досмотра ФИО7 удостоверены показаниями свидетеля ФИО1

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающими специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались.

Согласно проведенным химическому исследованию и экспертизе из незаконного оборота было изъято 1,676 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 и до 200 граммов, - отнесено к крупному размеру.

Согласно сведениям, зафиксированным врачом-наркологом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №7176 от 14 декабря 2022 года, по состоянию на 02 часа 59 минут 14 декабря 2022 года каких-либо видимых повреждений на теле ФИО7 не имелось, что опровергает версию подсудимой о примененном к ней физическом насилии со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.21).

На основании совокупности представленных сторонами доказательств с достаточной полнотой установлено, что ФИО7 незаконно хранила при себе наркотическое средство без цели его сбыта в крупном размере.

К показаниям подсудимой о хранении меньшей массы наркотического средства и его подмены на больший вес сотрудниками правоохранительных органов суд относится критически, не находит оснований им доверять, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения, в полном объеме опровергнуты как самой ФИО7 по итогам судебного следствия, так и совокупностью иных исследованных доказательств.

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимой, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая впервые совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

Она пагубно употребляет наркотические средства, что подтверждается заключением комиссии судебных психиатров экспертов о наличии сформировавшейся психической и физической зависимости, сопровождающейся компульсивным влечением к употреблению наркотиков.

ФИО7 имеет регистрацию и определенное место жительства, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел, на ее иждивении пребывает <данные изъяты>.

Отягчающие наказание ФИО7 обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников ввиду наличия хронических заболеваний.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно определено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для снижения категории совершенного ФИО7 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уровне вовлеченности в незаконный оборот наркотических средств, подтвержденный заключением комиссии судебных психиатров экспертов, суд не усматривает.

Определяя конкретный срок лишения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимой, ее возраст, материнство и совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из имущественного положения и наличия у ФИО7 значимых социальных связей, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для вывода о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания назначаемого ей наказания у суда не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии сч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 26 октября 2023 года.

Для отбывания наказания ФИО7 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Кузьминским районным судом г.Москвы от 26 октября 2023 года определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под таковую в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО7 в срок отбытого наказания время ее содержания под стражей с 11 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО7 время ее содержания под стражей с 28 января 2023 года по 10 января 2024 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку хранить до разрешения уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства, возбужденного в отношении неустановленного лица по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; мобильный телефон «MEIZU» с SIM-картами «Билайн» и «МТС» после вступления приговора в законную силу возвратить осужденной ФИО7 или иным лицам по ее распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков

На основании апелляционного определения от 06 марта 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда определила:

Приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 11 января 2024 года в отношении ФИО7 изменить: усилить наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания (3 лет лишения свободы) и наказания, назначенного приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 26 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО7 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление об отмене приговора, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.