Решение № 2-1267/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1267/2018




Дело № 2-1267/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Норовной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании в пользу Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступления, совершенного ответчиком ФИО2, потерпевшему ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем, последний обратился в ГАУЗ «ССМП» и находился на лечении в ГАУЗ «Городская больница №2 г. Орска». Затраты на его лечение из средств Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования составляют 60079 рублей 14 копеек. Поскольку расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб в размере 60079 рублей 14 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суд и назначено судебное заседание по рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Неровная М.И. требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Кировской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель третьего лица на стороне истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения ФИО1. телесного повреждения в виде <данные изъяты> повлекшего тяжкий вред его здоровью. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Гражданский иск прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материального ущерба в размере 60079 рублей 14 копеек передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, за прокурором признано право на удовлетворение иска.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан, организаций, прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По смыслу ст.3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Следовательно, причинно-следственная связь между тяжкими телесными повреждениями ФИО1 и действиями ФИО2, установленная приговором суда, не нуждается в доказывании в рамках искового производства и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Из материалов дела следует и подтверждается сведениями ТФОМС Оренбургской области, выпиской из реестра пролеченных больных, что в связи с телесными повреждениями по вине ФИО2, причиненными ФИО1, последнему оказаны медицинские услуги ГАУЗ «Городская больница №2» на сумму 60079 рублей 14 копеек.

Оплата предоставленных услуг произведена за счет бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, в подтверждение чему представлены сводные счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи суду не представлено.

По смыслу закона средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, вправе возместить их за счет лица, причинившего вред.

Признавая установленной причинно-следственную связь между причинением вреда здоровью ФИО1 и преступными действиями ответчика, а также подтвержденным размер расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области в связи с лечением ФИО1 от полученных травм, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 60079 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований истца, освобожденного от обязанности по уплате судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ФИО2 в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2002 рубля 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб в размере 60079 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в размере 2002 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года

Председательствующий: судья Л.В.Колобова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ