Приговор № 1-192/2019 1-25/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-192/2019

УИД: 72RS0016-01-2019-000786-88

№ 1-25/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Омутинское 27 января 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Давыдова Ю.В., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2020 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

– 24 июля 2018 года по приговору Омутинского районного суда Тюменской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обязана на основании судебного решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать на содержание несовершеннолетнего ФИО5 Артура Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО5

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, в период времени с 02.07.2019 года по 25.11.2019 года, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимала. По направлению судебного пристава-исполнителя в центр занятости населения не обращалась. 20.06.2019 года мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает, какую-либо материальную помощь сыну, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с 02.07.2019 года по 25.11.2019 года составила 54 750 рублей 64 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеристики её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на её поведение в администрацию Омутинского муниципального района по месту её фактического проживания не поступало. Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО1 характеризуется посредственно, мер к трудоустройству не предпринимает, ведёт антиобщественный образ жизни. Находясь в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, склонна к совершению противоправных действий, по характеру скрытна и изворотлива. В МО МВД России «Омутинский» на ФИО1 поступали жалобы со стороны соседей и жителей <адрес> на её поведение в быту. ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. Имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на профилактическом учете в МО МВД России «Омутинский» не состоит. ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждался.

Правовых оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая характеристики личности подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, принудительных работ ФИО1 назначено быть не может, поскольку у нее имеется ребенок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, не достигший ко дню постановления приговора 3-х летнего возраста.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд с учетом характеристики ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 24.07.2018 года осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. В период отбывания наказания в виде условного осуждения ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обсуждая в совещательной комнате вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 24.07.2018 года, суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что условное осуждение по указанному выше приговору следует сохранить, тем самым предоставив ФИО1 возможность растить и воспитывать малолетнего ребенка, трудоустроиться, платить алименты и погашать образовавшуюся заложенность по алиментам.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 24.07.2018 года сохранить.

Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 24.07.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.