Постановление № 44У-235/2018 4У-1100/2018 от 18 декабря 2018 г. по делу № 1-175/2018

Дело № 4У-1100/2018 Судья первой инстанции: Пикула Э.А.

№ 44У-235/2018 Судья апелляционной инстанции: Крючков И.И.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 19 декабря 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Склярова В.Н.,

членов президиума – Шкляр Т.А., Сиротюка В.Г., Новикова Р.В.,

при секретаре судебного заседания – Винниковой А.Ю.,

с участием:

прокурора – Булгакова С.В.,

защитника – адвоката Пилинского С.В., удостоверение № 1685,

ордер №,

осужденного – ФИО1 (в режиме видеоконференц- связи),

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2018 года в отношении ФИО1

По приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 24 мая 2018 года,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, -

осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мкртчяну исчислен с 24 мая 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06 марта 2018 года по 23 мая 2018 года.

Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

Приговор постановлен без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2018 года приговор в отношении Мкртчяна изменен. Исключена из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылка суда на применение положений ст. 64 УК Российской Федерации. С учетом п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мкртчяну под стражей исчислен с 06 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 01 августа 2018 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Евдокимовой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание решений судов первой и апелляционной инстанций, доводы кассационного представления заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В., который поддержал свои кассационные требования, осужденного и его адвоката, просившие удовлетворить требования прокурора, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, Мкртчян признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 0,37 г.

Преступление совершено 18 февраля 2018 года в г. Джанкое при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. просит апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2018 года отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение. Свои доводы мотивирует тем, что суд апелляционной инстанции при зачете Мкртчяну наказания неправильно применил положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ без учета совершенного им преступления по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Исходя из положений, изложенных в ч.4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Приговор признается законным, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговором суда от 24 мая 2018 года Мкртчян признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, и его действия квалифицированы судом по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

После вынесения приговора в отношении Мкртчяна вступил в силу Федеральный закон № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ и применены апелляционной инстанцией при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Мкртчяна.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы время содержания Мкртчяна под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, суд апелляционной инстанции не учел положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 мая 2018 года. В срок наказания зачтено время содержания Мкртчяна под стражей в период с 06 марта 2018 года по 23 мая 2018 года. Мера пресечения в отношении Мкртчяна оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2018 года.

Следовательно, срок наказания осужденному Мкртчяну следует исчислять с 01 августа 2018 года, а период содержания его под стражей с 06 марта 2018 года до 01 августа 2018 года подлежит зачету в срок отбытия лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, суд апелляционной инстанции применил закон, не подлежащий применению, нарушив положения Общей части УК Российской Федерации.

В связи с изложенным, апелляционное определение подлежит изменению в части зачета времени содержания Мкртчяна под стражей в срок назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Крым, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2018 года в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания его под стражей – изменить.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с 06 марта 2018 года до 01 августа 2018 года зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Скляров