Определение № 2-1458/2017 2-1458/2017~М-1369/2017 М-1369/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1458/2017

2-1458/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, имевшего место .... В заявлении указав, что просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного его транспортному средству в размере ... руб., стоимость услуг оценщика в размере ... руб., расходы на оплату услуг юриста в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... руб.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Из искового заявления ФИО2, усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера в сумме 46095,11 руб.

Расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы на оплату услуг юриста в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... руб., в цену иска не входят, ибо являются судебными издержками

Из чего следует, что данное дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП принято к производству с нарушением правила подсудности, ибо цена иска по имущественному спору составляет менее 50000 руб., суд передает дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецку.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.