Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-654/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ копия 2-654/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием истца Н.У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Н.У.К. к Н.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратилась в суд с иском к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома по адресу <адрес>. С 2010 года она состояла в зарегистрированном браке с Н.. В 2012 году брак между ними расторгнут. Продолжая фактические брачные отношения, в января 2014 года она зарегистрировала Н. в своем жилом доме как члена семьи. Однако с июля 2016 года брачные отношения прекращены. Ответчик выехал из дома и вывез свое имущество, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением Н. нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, злоупотребляет алкоголем.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика по месту регистрации, и с учётом мнения истца определил о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и вынесения заочного решения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что дом приобретен на материнский капитал после расторжения брака с Н., на её имя на детей. Ей необходимо снять Н. с регистрационного учета. Н. периодически появляется в г. Михайловске, там у него живут сестры. Она сообщала ему о дате судебного заседания, т.к. накануне он приходил повидаться с детьми. Не ведут совместное хозяйство с июня 2017 года.

Заслушав истца, допросив свидетеля и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель Нургалиева суду показала, что все это лето не видела Н.. В доме у сестры он не живет. Личных вещей Н. в доме у сестры нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра (л.д.26-28) следует, что Н. и двое несовершеннолетних детей Н. являются долевыми собственниками жилого дома по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи (л.д.10-11), сделка состоялась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.12), брак между Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Н.Р.А. зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и её несовершеннолетним детям на основании договора купли-продажи. Дом приобретен после расторжения брака с ответчиком. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца как член семьи. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, Н. перестал быть членом семьи Н.. Общее хозяйство не ведут, бремя содержания дома ответчик не осуществляет.

Иного суду не доказано. Обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, исковые требования заявленные Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.У.К. удовлетворить.

Признать Н.Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Н.Р.А. с регистрационного учёта по месту жительства <адрес>.

Разъяснить ответчику Н.Р.А., что он вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано – то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 02 октября 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова