Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-393/2017

2-393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Башиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «им. Н.К. Крупской» Мелекесского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что **.**.**** умерла её *** Х., после смерти которой осталось наследство в виде земельного пая размером 1/3242 общей долевой собственности земельного участка площадью 35307 га, расположенного по адресу: *** Кроме истца других наследников первой очереди нет, *** истца К. умер **.**.****. В настоящее время истец обратился в нотариальную контору для оформления документов о вступлении в наследство, где было установлено, что в свидетельстве о рождении отчество *** указано как «З.», также её отчество указано в правоустанавливающих документах на указание земельный участок, а в свидетельстве о смерти отчество *** указано «З.». Из-за данных разночтений истец вынужден обратиться в суд.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 1/3242 общей долевой собственности на земельный участок площадью 35306 га, расположенный по адресу: *** оставшийся после смерти Х., умершей **.**.****.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – СПК «им. Н.К. Крупской», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в представленном суду отзыве указал, что спора о праве на земельную долю, между умершей Х. и её наследницей ФИО1 и СПК им. Н.К. Крупской нет.

Представители третьих лиц – Администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. В представленном суду отзыве Управление Росреестра указывает, что по состоянию на **.**.**** в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о государственной регистрации права общей долевой собственности правообладателей земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***». По состоянию на указанную дату в ЕГРН имеются актуальные записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Х. (доля в праве – 1/3242) на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 145 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 родилась **.**.**** в ***, её *** значится Х., *** – К..

Из свидетельства о смерти №*** следует, что Х. умерла **.**.****.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №*** №***, выданному Комитетом по земельным ресурсам Мелекесского района **.**.**** (регистрационная запись №***), Х. (исправлено на «З.») принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в ***» общей площадью 10,89 га.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №***, выданным **.**.****, Х., на праве общей долевой собственности (доля 1/3242) принадлежит земельный участок площадью 35306 га, расположенный по адресу: ***» с кадастровым номером №***

В соответствии с сообщением от **.**.**** нотариуса нотариальной палаты Ульяновской области по нотариальному округу г. Димитровграда и Мелекесского района Г., наследственное дело к имуществу Х., умершей **.**.****, не заводилось.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери Х. Спорную земельную долю истец принял в свою собственность в порядке наследования фактически. Он распоряжается данным имуществом, как своим собственным, несет обременения от владения недвижимым имуществом, желает оформить его в собственность. Других наследников претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено.

Наличие расхождений в написании отчестве *** наследодателя в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о смерти, в свидетельстве на право собственности на землю суд расценивает как ошибку, допущенную при их составлении. Наличие в собственности умершей Х. указанного имущества и наличие родственных связей между ней и ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу, и никем не оспаривается.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (1/3242 доля в праве) на земельный участок площадью 35306 га, категория земель: земли сельхозназначения, с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***», после смерти Х., умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий В.И. Синяев