Постановление № 44У-222/2019 4У-1116/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2018

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года № 44у-222-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Дианове П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 4 марта 2019 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

- 27 июля 2017 года Центральным районным судом г. Читы по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 6 декабря 2017 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 5 сентября 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 27 декабря 2018 года Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 25 февраля 2019 года, постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 7 ноября 2019 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 27 июля 2017 года и от 6 декабря 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 25 февраля 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, кроме того, зачтено в срок наказания из расчета один день за один день время содержания под стражей по приговору от 6 декабря 2017 года в период с 23 ноября 2017 года по 6 декабря 2017 года,

- осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 17 декабря 2018 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- срок наказания исчислен ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 23 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговор Центрального районного суда г. Читы от 5 сентября 2018 года оставлен на самостоятельное исполнение,

- разрешен вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., осужденного ФИО1 и адвоката Голубева А.Г. по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено осужденным в г. Чите Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. считает приговор подлежащим изменению в части произведенного зачета в срок наказания времени содержания под стражей, ссылаясь на то, что с 23 ноября 2018 года ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения не находился, поскольку 27 декабря 2018 года эта мера пресечения ему была избрана приговором Центрального районного суда г. Читы, по приговору того же суда от 4 марта 2019 года данная мера пресечения ему также была избрана в день вынесения приговора, при этом с 22 октября 2018 года к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Учитывая изложенное, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 4 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 1 апреля 2019 года, а также время его содержания под стражей по приговору от 27 декабря 2018 года в период с 27 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года. При указанных обстоятельствах, полагает, судом в отношении ФИО1 допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия. Просит приговор изменить, исключить указание о зачете ФИО1 периода содержания под стражей с 23 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей с 4 марта по 1 апреля 2019 года, кроме того, указать о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 27 декабря 2019 года в период с 27 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены.

Действиям ФИО1 с учетом установленных фактических обстоятельств дана правильная юридическая оценка.

Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Именно такие нарушения закона допущены по настоящему уголовному делу, при этом срок, в течение которого возможно ухудшение положения осужденного, на настоящее время не истек.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Читы от 4 марта 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, при этом окончательное наказание назначено ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором того же суда от 27 декабря 2018 года.

Как по приговору от 4 марта 2019 года, так и по приговору от 27 декабря 2018 года, ФИО1 содержался под стражей с момента вынесения приговоров и до вступления их в законную силу, т.е. соответственно в период с 4 марта 2019 года до 2 апреля 2019 года и с 27 декабря 2018 года до 25 февраля 2019 года.

С 23 ноября 2018 года ни по одному из указанных приговоров ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

С 25 февраля 2019 года до 4 марта 2019 года ФИО1 отбывал наказание по вступившему в законную силу приговору от 27 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах кратный зачет в срок наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода времени с 23 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу произведен ФИО1 судом неправильно.

Допущенное нарушение требований уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При таких данных президиум в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, исключив кратный зачет в срок наказания ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода времени с 23 ноября 2018 года до 27 декабря 2018 года и с 25 февраля 2019 года до 4 марта 2019 года.

Что же касается времени содержания ФИО1 под стражей в период с 27 декабря 2018 года до 25 февраля 2019 года, то его следует считать зачтенным в срок наказания ФИО1 с учетом повышающего коэффициента кратности, примененного приговором Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года.

Кроме того, в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года подлежит зачету в срок наказания ФИО1 из расчета один день за один день время содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2017 года в период с 23 ноября 2017 года по 6 декабря 2017 года.

Решение суда в части кратного зачета ФИО1 в срок наказания времени содержания под стражей в период с 4 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу президиум полагает незаконным, поскольку в указанный период осужденный содержался под стражей уже за совокупность преступлений, в том числе преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое осужден приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2017 года, что в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ возможность применения к нему п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исключает, однако при отсутствии на то кассационного повода ухудшить положение осужденного президиум не может.

Техническая ошибка, допущенная в резолютивной части обжалуемого приговора при указании даты приговора Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года, на законность принятого судом решения не влияет и не влечет его отмены, а подлежит уточнению, поскольку судимости по приговору Центрального районного суда г. Читы суда от 17 декабря 2018 года ФИО1 не имеет.

Иных оснований к изменению обжалуемого приговора, равно как и к его отмене, президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить частично.

Приговор Центрального районного суда г. Читы от 4 марта 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- уточнить, что итоговое наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено ФИО1 по совокупности с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года, а не от 17 декабря 2018 года, как ошибочно указано судом,

- исключить указание о зачете в срок наказания ФИО1 периода времени с 23 ноября 2018 года до 27 декабря 2018 года и с 25 февраля 2019 года до 4 марта 2019 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- считать, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ФИО1 зачтено в срок наказания время содержания под стражей, являющееся отбытым наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года, в период с 27 декабря 2018 года до 25 февраля 2019 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 4 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу,

- зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день за один день время содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2017 года в период с 23 ноября 2017 года по 6 декабря 2017 года и отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от 27 декабря 2018 года в период с 25 февраля 2019 года до 4 марта 2019 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина