Решение № 2-2929/2019 2-2929/2019~М-2171/2019 М-2171/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2929/2019

Дело № 2-2929/2019

50RS0036-01-2019-002728-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, определении место регистрации ребенка по месту жительства истца, определении порядка общения отца с ребенком.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак; от данного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения; с <дата> брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет; дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи истец считает невозможным по причине частых ссор и скандалов; по вопросам воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка между сторонами согласие не достигнуто, последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком, пояснила, что требования об определении места жительства ребенка, определении место регистрации ребенка по месту жительства истца, определении порядка общения отца с ребенком на разрешение суду не ставит, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленное исковое требование о расторжении брака признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный <дата> в Отделе № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес> (актовая запись №) между ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5) Т. П., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: