Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-276/2024

УИД 67RS0027-01-2024-000314-59

2-276/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 18 сентября 2024 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

с участием прокурора Смирновой Е.М.,

при секретаре Аксёновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шумячского района Смоленской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шумячского района, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, в обоснование иска сослался на то, что в ходе прокурорского надзора в сфере бесперебойного обеспечения потребителей коммунальными услугами надлежащего качества, установлено, что в д. Краснополье Шумячского района Смоленской области имеется водонапорная башня (технологически связанная с артезианской скважиной, 1976 года бурения, № ГВК 66207105), которая используется для водоснабжения потребителей данного населенного пункта. Данный объект не имеет собственника и формально является бесхозяйным. Эксплуатирующая организация для данного объекта не определена. Отсутствие собственника указанного объекта водоснабжения создает не только сложности в техническом обслуживании при его эксплуатации, но и ставит под угрозу бесперебойное и качественное водоснабжение потребителей, может причинить ущерб здоровью людей, а также нарушить условия жизнедеятельности людей.

Просит обязать администрацию Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта водонапорную башню, технологически связанную с артезианской скважиной, 1976 года бурения, № ГВК 66207105, расположенную в д. Краснополье Шумячского района Смоленской области.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – администрации Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области – Главы муниципального образования данного сельского поселения ФИО1, поступило письменное заявление, согласно которому она исковые требования признаёт, последствия признания иска ей известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании помощник прокурора Шумячского района Смоленской области Смирнова Е.М. поддержала исковые требования, по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не предоставило, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства регулирующего отношения по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению, пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водонапорную башню, технологически связанную с артезианской скважиной, 1976 года бурения, № ГВК 66207105, расположенную в д. Краснополье Шумячского района Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Шумячского района Смоленской области – удовлетворить.

Обязать Администрацию Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водонапорную башню, технологически связанную с артезианской скважиной, 1976 года бурения, № ГВК 66207105, расположенную в д. Краснополье Шумячского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2024.

Председательствующий А.С. Белевитнев