Определение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-111/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


п. Качуг 02 мая 2017года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Поповой О. М., при секретаре судебного заседания Зуевой О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к старшему инспектору РЭГ ГИБДД МО МВД России «Качугский», ГУ МВД России по Иркутской области МО МВД России «Качугский» об оспаривании решения РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Качугский» об отказе в регистрационных действиях автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему инспектору РЭГ ГИБДД МО МВД России «Качугский» К., ГУ МВД России по Иркутской области МО МВД России «Качугский» об оспаривании решения инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Качугский» об отказе в регистрационных действиях автотранспортного средства.

В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Качугский» о проведении регистрационных действий - постановке на учет автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приобретенного им по договору купли-продажи в августе ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>

Старшим госавтоинспектором РЭГ ГИБДД К.. в регистрационных действиях было отказано по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником транспортного средства <данные изъяты> было произведено снятие с регистрационного учета указанного выше транспортного средства в связи с его дальнейшей утилизацией.

До вынесения решения по делу от административного истца ФИО1 поступил отказ от исковых требований, поскольку истец намерен обратиться в суд с иными требованиями, производство по делу просил прекратить. В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель ответчика старший инспектор РЭГ ГИБДД МО МВД России «Качугский» К.. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о принятии отказа административного истца от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от административного истца ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по административному иску ФИО1 к старшему инспектору РЭГ ГИБДД МО МВД России «Качугский», ГУ МВД России по Иркутской области МО МВД России «Качугский» об оспаривании решения РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Качугский» об отказе в регистрационных действиях автотранспортного средства, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.М.Попова



Суд:

Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.М. (судья) (подробнее)