Решение № 2-1827/2021 2-1827/2021~М-1147/2021 М-1147/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1827/2021

26RS0<номер обезличен>-86 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 марта 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 2 136 768 рублей 06 копеек, из которых: 2 007 200 рублей 31 копейка - основной долг, 126 608 рублей 34 копейки - задолженности по плановым процентам, 2 959 рублей 41 копейка - пени; задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 56 560 рублей 30 копеек, из которых: 51 626 рублей 49 копеек - основной долг, 4 568 рублей 06 копеек - задолженности по плановым процентам, 365 рублей 75 копеек - пени. Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 19 167 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> между ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 376 386 рублей на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 10,90 % годовых. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, по состоянию нa <дата обезличена> задолженность по Кредитному договору составляет 2 163 402 рубля 71 копеек. В соответствии с принципом соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, с учетом снижения общая сумма задолженности составляет 2 136 768 рублей 06 копеек, из которых: 2 007 200 рублей 31 копейка - основной долг, 126 608 рублей 34 копейки - задолженности по плановым процентам, 2 959 рублей 41 копейка - пени. <дата обезличена> между сторонами заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт". Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения "Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов". Условия данного договора определены в "Правилах" и "Тарифах", с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 112 000 рублей. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от <дата обезличена><номер обезличен>-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от <дата обезличена><номер обезличен>-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с "Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов", утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на <дата обезличена> имеется задолженность в размере 59 852 рубля 07 копеек, с учетом снижения истцом штрафных санкций, сумма задолженность по кредиту составляет 56 560 рублей 30 копеек, из которых: 51 626 рублей 49 копеек - основной долг, 4 568 рублей 06 копеек - задолженности по плановым процентам, 365 рублей 75 копеек - пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому предоставлен кредит в сумме 2 376 386 рублей на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 10,90 % годовых.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa <дата обезличена> задолженность по указанному кредитному договору составляет 2 163 402 рубля 71 копеек. С учетом снижения истцом штрафных санкций задолженность составила 2 136 768 рублей 06 копеек, из которых: 2 007 200 рублей 31 копейка - основной долг, 126 608 рублей 34 копейки - задолженности по плановым процентам, 2 959 рублей 41 копейка - пени

Кроме того, <дата обезличена> между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт". Ответчиком получена банковская карта <номер обезличен>, установлен лимит в размере 112 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 59 852 рубля 07 копеек. С учетом снижения истцом штрафных санкций, сумма задолженность по кредиту составляет 56 560 рублей 30 копеек, из которых: 51 626 рублей 49 копеек - основной долг, 4 568 рублей 06 копеек - задолженности по плановым процентам, 365 рублей 75 копеек - пени.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорен, недействительным не признан.

В связи с чем, требования о взыскании задолженности по указанным кредитным договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО ВТБ была уплачена государственная пошлина в размере 19 167 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 167 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 2 136 768 рублей 06 копеек, из которых: 2 007 200 рублей 31 копейка - основной долг, 126 608 рублей 34 копейки - задолженности по плановым процентам, 2 959 рублей 41 копейка - пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 56 560 рублей 30 копеек, из которых: 51 626 рублей 49 копеек - основной долг, 4 568 рублей 06 копеек - задолженности по плановым процентам, 365 рублей 75 копеек - пени.

Взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО)расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров