Приговор № 1-675/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-675/2024именем Российской Федерации г. Сочи 09 октября 2024 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края П.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката А.П., предоставившего удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрел в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, в отношении ФИО1, (.) года рождения, уроженца г. Р., зарегистрированного Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), проживающего Краснодарский край, г. Сочи, (), Садовое товарищество Омега, (), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ суд, ФИО1 совершил: оскорбление представителей власти, то есть публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей; применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанные преступления им совершены при следующих обстоятельствах. Приказом временно исполняющего обязанности заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи от (.) . л/с №1 назначен на должность инспектора ППСП взвода . (мобильный) роты . отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – сотрудник полиции №1) с (.). В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной (.) начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – отдел полиции), сотрудник полиции №1, является должностным лицом, которое в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами .-Ф3 «О полиции» от (.), .-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от (.), .-Ф3 «О противодействий коррупции» от (.), .-Ф3 «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации .от (.), приказом МВД России . «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от (.), приказом МВД России . «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных местах» от (.), «Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих» от (.), приказом МВД РФ . «О должностных лицах системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от (.), нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Положением об УВД по г. Сочи, Положением об отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, Положением об ОБ ППСП, контрактом о службе в органах внутренних дел, осуществляет обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах. Приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи . л/с от (.) №2 назначен на должность заместителя командира взвода . (мобильный) роты . отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – сотрудник полиции №2), с (.). В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной (.) временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции, сотрудник полиции №2, является должностным лицом, которое в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами .-Ф3 «О полиции» от (.), 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от (.), .-Ф3 «О противодействий коррупции» от (.), .-Ф3 «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации . от (.), приказом МВД России . «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от (.), приказом МВД России . «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных местах» от (.), «Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих» от (.), приказом МВД РФ . «О должностных лицах системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от (.), нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Положением об УВД по г. Сочи, Положением об отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, Положением об ОБ ППСП, контрактом о службе в органах внутренних дел, осуществляет обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сотрудники полиции №1 и №2 находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на маршруте автомобильного патрулирования ПА . в период времени с 20 часов 00 минут (.) по 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (.). (.) в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, №1 и №2 находились на территории Центрального района г. Сочи на маршруте автомобильного патрулирования ПА .. Не позднее указанного времени от оперативного дежурного поступило указание выехать по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), где происходят хулиганские действия. (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, №1 и №2, прибыли по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), с целью предотвращения административных правонарушений и выявления лиц их совершивших, где в это время был установлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в общественном месте нарушающий общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, высказывая в адрес Е.И. слова нецензурной брани, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее, №1 и №2 подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции отдела полиции №1 и №2, попросили проследовать ФИО1 в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для составления протокола об административном правонарушении в отношении него, на что последний ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению указанными сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. (.) в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Таб-Таб», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), будучи несогласным с законными действиями сотрудника полиции №2, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, принявшего решение задержать ФИО1 и доставить в отдел полиции для составления в отношении него административного материала, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в лице №1 и №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, (.) в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Таб-Таб», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в дезорганизации нормальной деятельности органов власти и подрыве авторитета органов внутренних дел, и, желая этого, достоверно зная, что сотрудники полиции №1 и №2 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, желая унизить честь и достоинство указанных лиц в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, высказала в адрес сотрудников полиции №1 и №2 оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку их личности в неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство как представителей власти в присутствии гражданских лиц – Е.И. и О. Он же, ФИО1 (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, №1 и №2 находились, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сотрудники полиции №1 и №2 находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на маршруте автомобильного патрулирования ПА .. Не позднее указанного выше времени от оперативного дежурного поступило указание выехать по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), где происходят хулиганские действия. (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, №1 и №2, прибыли по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), с целью предотвращения административных правонарушений и выявления лиц их совершивших, где в это время был установлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в общественном месте нарушающий общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, высказывая в адрес Е.И. слова нецензурной брани, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее, №1 и №2 подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции отдела полиции №1 и №2, попросили проследовать ФИО1 в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для составления протокола об административном правонарушении в отношении него, на что последний ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению указанными сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Таб-Таб», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), будучи несогласным с законными действиями сотрудника полиции №2, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, принявшего решение задержать ФИО1 и доставить в отдел полиции для составления в отношении него административного материала, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в лице сотрудника полиции отдела полиции №2, с целью воспрепятствования его законной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Таб-Таб», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции и применения насилия в отношении представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли №2, и желая их наступления, понимая, что сотрудник полиции отдела полиции №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям, умышленно из положения стоя, нанес удар рукой в область головы №2, а также в положении лежа нанес правой ногой удар по правой ноге №2, при этом применяя насилие в отношении №2 путем обхвата его ног в положении лежа, тем самым удерживая №2 на полу в положении лежа, причинив ему физическую боль и повреждения в виде ссадины левой голени, а также применяя физическую силу, схватил обоими руками за форменное обмундирование №2, чем надорвал левый нижний карман форменного обмундирования куртки. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал своё ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд по собственной инициативе исключил из обвинения квалифицирующий признак по ч.1 ст. 318 УК РФ «применение насилия, не опасного для жизни», т.к. он является альтернативным признаком состава преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ – оскорбление представителей власти, то есть публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства – признание вины в полном объёме; явка с повинной по обоим преступлениям; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям; оказание помощи военнослужащим; иные действия направленные на заглаживания вреда, причинённого потерпевшим. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство по обоим преступлениям - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом личность ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, в связи с тем, что употребления алкоголя явилось одним из поводов совершения преступлений. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый, положительно характеризуется, совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести и небольшой тяжести, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, его возраст и состояние здоровье и семейное положение, поведения подсудимого после совершения преступлений. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением и поэтому суд в данном случае назначает наказание в виде лишения свободы по ст. 318 УК РФ и штрафа по ст. 319 УК РФ. Суд с учётом личности подсудимого, наличием совокупности смягчающих вину обстоятельств, мнением потерпевших по наказанию, при назначении наказания усматривает основания для применения к ФИО2 требований ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. по делу не усматривается совокупности исключительных оснований для применения данной нормы закона. Суд считает, что наказания подсудимому в виде лишения свободы условно и штрафа самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства (заявления) стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25-1 УПК РФ) с вязи с тем, что суду не представлено подтверждающих доказательств возмещения ущерба потерпевшим и также суд считает, что преступления, по которым предъявлено обвинение подсудимому является против порядка управления, т.е. преступления против Государственной Власти и также учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства. Иски потерпевшими не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания: по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года; по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания (в виде штрафа) более строгим наказанием (в виде лишения свободы) и определить в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях; не посещать бары, кафе и рестораны; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации; трудоустроиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу; не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: СД-диск с файлами «-9140468262709086539.mov», «8218801938453172046.mov»; СД-диск с файлами СД - диск с файлами «Фото формы ФИО3 – 2», «Фото формы ФИО3 – 1» - хранить в материалах уголовного дела. На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |