Решение № 12-286/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-286/2017

Дело № 12-286/2017


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

630107, <...>

26 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 27.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток (срок исчислять с 25.02.2017г. с 17 час. 00 мин.).

Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 25.02.2017г. в 15 час. 50 мин. у <адрес> ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта производное такого наркотического средства как N-(1-карбамоил-2-металпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,009г.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, просит постановление отменить, так как административного правонарушения он не совершал, полагает, что постановление мирового судьи от 27.02.2017 незаконно и необоснованно, так как мировым судьей при принятии решения были нарушены материальные и процессуальные нормы, дело подлежит прекращению, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайств не представил, причин уважительности неявки не сообщил.

Согласно почтовому штемпелю жалоба подана с соблюдением 10-дневного срока со дня получения копии решения, препятствий для рассмотрения дела не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность постановления мирового судьи в целом, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельства правонарушения и вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, установленные постановлением мирового судьи, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2017г. 54 МВ № 165903, с которым ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал (л.д.4); рапортом сотрудника полиции от 25.02.2017г., согласно которому у <адрес> задержан гражданин, который представился как ФИО1, в ходе досмотра которого в кармане крутки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.7); протоколом личного досмотра от 25.02.2017г., из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 9); письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 25.02.2017г. в присутствии которых, производился личный досмотр ФИО1 (л.д. 10,11); отношением о назначении химического исследования, от 25.02.2017г. (л.д. 8); справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО № 216 от 25.02.2017г., из которой следует, что вещество массой 0,009г., изъятое 25.02.2017г. в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фтор-фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название АDВ-FUBINАСА), который, является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,009г. В процессе исследования вещество израсходовано полностью (0,009г.) (л.д. 14-15).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681), оборот такого наркотического средства как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных в Российской Федерации запрещен.

Мировой судья в постановлении дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу.

При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовал все доказательства по делу, в том числе пояснения понятых, дал им должную оценку.

Кроме того, ФИО1 доводов о том, что правонарушение не совершал, никаких препаратов при себе не хранил при рассмотрении дела мировым судьей, не заявлял, напротив, согласно протоколу судебного заседания от 27.02.2017г. вину в административном правонарушении признал полностью, указал на предположение о том, что в пакете остатки наркотического вещества.

Постановление мирового судьи мотивированно, обоснованно. Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ полностью подтверждены совокупностью всех доказательств, собранных по делу. Оснований для выводов о недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих вину ФИО1, наличии неустранимых сомнений в его виновности не имеется.

При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу и назначил справедливое наказание с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя. На момент направления дела с жалобой в районный суд (16.03.2017г.), срок административного ареста истек (согласно постановлению срок административного ареста установлен с 17 час. 00 мин. 25.02.2017г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 27.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.2017 и настоящее решение вступают в законную силу немедленно после оглашения настоящего решения.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник постановления хранится в деле №5-85/2017-11 мирового судьи 11 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска.