Решение № 2-338/2017 2-338/2017(2-4356/2016;)~М-4180/2016 2-4356/2016 М-4180/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017




КОПИЯ

№ 2-338/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Пермь 17 марта 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелчковой ФИО16 к Щелчковой ФИО17, администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Щелчковой ФИО18, администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти фактически в наследство вступил ее сын, наследник 1 очереди по закону: ФИО2 (отец истца). Однако к нотариусу он не обращался, свидетельство о праве на наследство не получил. ДД.ММ.ГГГГ он умер, завещательного распоряжения не оставил. ФИО2 был зарегистрирован временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хотя фактически проживал по указанному адресу постоянно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы: его жена ФИО7 ФИО19, дети его жены: ФИО4 и ФИО5, ФИО6 и истец. Мать истца на наследственное имущество не претендует. После смерти ФИО2 остался банковский вклад, оформленный на имя бабушки истца и однокомнатная квартира общей площадью 28,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Для получения наследства истец обратилась к нотариусу ФИО11 Нотариус отказала истцу в выдаче правоустанавливающих документов, так как подтвердить проживание ФИО2 до его смерти в определенном месте истец никакими документами не может. Нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд по месту открытия наследства. После смерти наследодателя наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и иное движимое имущество фактически перешли во владение истца сразу же после смерти отца: из своих собственных средств оплатила коммунальные платежи, задолженность по оплате за электроэнергию и т.п. Данный факт подтверждается соответствующими квитанциями об оплате. Истец не имеет возможности получить необходимые ей документы без обращения в суд.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно поясняла, что после смерти своего отца она была в квартире в д.<адрес>. Со слов соседей ей известно о том, что в квартире никто не появляется. ФИО3 решила заняться квартирой: сделала там уборку, заколотила окна, попросила соседей присмотреть за квартирой. ФИО3 несет бремя содержания за квартирой: ею совершен платеж по коммунальным услугам, еще остается оплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Отец после смерти своей матери ФИО1 ездил в спорную квартиру в д. <адрес> и жил там два месяца, но поскольку в деревне не было работы, отец запил и оформлением наследства заниматься не стал. Истец желает оформить надлежащим образом все документы и в дальнейшем проживать с сыном в спорной квартире.

Ответчик ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру и денежные средства после смерти ФИО1 поддержала. Поясняла, что с ФИО2 у нее брак расторгнут. С сестрой бывшего супруга ФИО14 она не общается, не знает, жива она или нет. В д. Байболовка ездила с дочерью, поскольку звонили соседи и сообщили, что в квартире разобрана печь, сломаны окна, двери. ФИО10 с дочерью вместе заколотили окна, дверь в квартире. ФИО2 к нотариусу обращался, подал заявление, но дальнейшие действия не производил.

Ответчик администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений не предоставила.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее направил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование указал, что является ненадлежащим ответчиком, не обладает и не может обладать установленными законодательством Российской Федерации правами собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе, основания приобретения прав собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО1, следовательно, не может быть ответчиком по заявленным исковым требованиям.

Третье лицо ФИО14, привлеченная к участию в деле протокольным определениям суда от 24.01.2017 года, в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах наследственного дела, предоставленных нотариусом ФИО11: <адрес>. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». ФИО14 также извещалась по адресу, поступившему из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 73): <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта «Почта России» с 07.03.2017 года почтовое отправление ожидает адресата в месте вручения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1-комнатной квартиры площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., в 1-этажном брусчатом жилом доме по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, <адрес>; кадастровый (условный) № (л.д. 12).

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет за №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, что следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет № «Пенсионный-плюс» в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России» в отделении №, филиал 323 (л.д. 31); остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 77).

Согласно свидетельству о смерти, актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 29).

ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Из справки администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 57).

Согласно свидетельству о смерти, актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 35).

ФИО7 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО8 (л.д. 9).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО10 прекращен (л.д. 58).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО6, ФИО4, ФИО5 их матерью является ФИО8, отцом – ФИО9 (л.д. 59-61).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом ФИО12 на имя ФИО10, следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; совместно с ним были зарегистрированы: ФИО10, жена, по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, дочь, по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, сын, по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, сын, по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, дочь, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом ФИО13 на имя ФИО10, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 11).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын ФИО2 (л.д. 43). В заявлении ФИО2 указано, что наследником также является дочь ФИО1 ФИО14

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральского банка от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса ФИО11 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, имеется счет в Пермском отделении № Сбербанка России ОАО: №, открыт в структурном подразделении № ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение по указанному счету не оформлялось (л.д. 46).

ФИО14 извещалась нотариусом ФИО11 об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Указанное извещение ФИО14 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 вынесено постановление об оформлении для временного хранения наследственного дела № к имуществу ФИО1 в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства (л.д. 51).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО1 являлся ФИО2, обращавшийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершившим действия по фактическому принятию наследства путем вселения в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследник ФИО14 не обращалась. Извещалась нотариусом об открытии наследства, но не вступила в права наследования. Доказательств обратного суду не предоставлено. После смерти ФИО2 наследником к его имуществу является дочь ФИО3 Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО10 исковые требования ФИО3 о признании права собственности на квартиру и денежный вклад поддерживает.

Ответчик администрация Кукуштанского сельского поселения не предоставила возражений по иску, не оспаривала нахождение в собственности наследодателя спорной квартиры.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», возражая против удовлетворения исковых требований, исходил из того, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку не обладает и не может обладать установленными законодательством Российской Федерации правами собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе, основания приобретения прав собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе.

Судом установлено, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приняв наследство после смерти матери ФИО1, имел в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также право требования по денежному вкладу, открытому на имя ФИО1, счет №, находящийся в Пермском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, приняв во владение принадлежащее наследодателю имущество: в квартире произведена уборка, произведен платеж за коммунальные услуги, предъявлена сберегательная книжка на имя ФИО1

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (п.2 ст.1152 ГК РФ). Поскольку наследником принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в том числе денежного вклада на имя ФИО1, счет №, находящегося в Пермском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены.

Таким образом, оценив в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет право на наследственное имущество своего отца как наследник первой очереди по закону, и требование о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, а также на денежный вклад на имя ФИО1, счет №, находящийся в Пермском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО10, администрации Кукуштанского сельского поселения <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Щелчковой ФИО23 право собственности на 1-комнатную квартиру, площадью 28, 3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Признать за Щелчковой ФИО24 право собственности на денежный вклад на имя ФИО1, счет №, находящийся в Пермском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2017 года.

Судья Дружинина О.Г.



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Кукуштанского сельского поселения (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ