Решение № 2-3479/2020 2-3479/2020~М-2879/2020 М-2879/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3479/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-3479/2020 13 октября 2020 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Кныш Н.Н., при секретаре Матвеевой Д.Д., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истцы обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 138 237,77 рублей. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истцов частично, с ответчика в пользу истцов взыскана сумма неосновательного обогащения 1 764 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 92 694,58 рублей, стоимость неотделимых улучшений в размере 458 830 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 778 рублей, а всего 2 335 302,58 рублей. Однако до настоящего времени в пользу истцов взысканы денежные средства только в размере 143,64 рублей. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов требования и доводы искового заявления поддержала по основания и доводам, указанным в нем. Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, кроме того информация о времени месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истцов частично, с ответчика в пользу истцов взыскана сумма неосновательного обогащения 1 764 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 92 694,58 рублей, стоимость неотделимых улучшений в размере 458 830 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 778 рублей, а всего 2 315 324,58 рублей и судебные расходы в размере 19 778 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании в пользу ФИО2 и ФИО3 с должника ФИО4 2 335 302,58 рублей (с учетом внесенных постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ исправлений). Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 146,64 рублей ФИО2 и 143,63 рубля ФИО2 Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 1 764 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 29 045,59 рублей, по 14 552,80 рублей в пользу каждого истца, и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами 2 335 302,58 рублей с учетом произведенных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 109 191,40 рублей, по 54 595,7 рублей в пользу каждого истца. Доказательств иных выплат стороной ответчика не предоставлено. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат судебные расходы в размере 3 964,74 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по 69 118 рублей 50 коп., судебные расходы по 1 982 рубля 37 коп. в пользу каждого истца. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |