Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1091/2017 М-1091/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1244/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Волоколамск 16 августа 2017 г. Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной, При секретаре О.Н. Тепляковой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 110 468 рублей 24 копейки, из которых- неустойка за просроченные проценты 2 916,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 969,43 рублей, просроченные проценты 16 340,45 рублей, просроченный основной долг 83 241,63 рублей, а также возврат госпошлины 3 409,36 рублей и расторгнуть кредитный договор. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 170 000 рублей на срок 72 месяца под 18,55% годовых. Исполняя договор, банк выдал ответчику кредит на указанную сумму. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110 468,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возврате денег банку и расторжении кредитного договора, которое оставлено без внимания. Представитель истца по доверенности в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истца согласна. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ. Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает 110 468 рублей 24 копейки, из которых- неустойка за просроченные проценты 2 916,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 969,43 рублей, просроченные проценты 16 340,45 рублей, просроченный основной долг 83 241,63 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 3 409 рублей 36 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Суд считает, что имеются основания для расторжения договора между истцом и ответчиком. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ст. 452 ГК РФ устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ПАО «Сбербанк» уведомило ответчика о необходимости погасить долг по договору, о досрочном расторжении договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик не выплачивает истцу сумму по договора, нарушая права и интересы истца, что суд признает существенным нарушением договора ФИО1 Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» суд взыскивает 110 468 рублей 24 копейки, из которых- неустойка за просроченные проценты 2 916,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 969,43 рублей, просроченные проценты 16 340,45 рублей, просроченный основной долг 83 241,63 рублей, а также возврат госпошлины 3 409 рублей 36 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору 110 468 рублей 24 копейки, возврат госпошлины 3 409 рублей 36 копеек, всего 113 877 (сто тринадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Среднерусский банк ПАО сбербанк (подробнее)Судьи дела:Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1244/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|