Приговор № 1-79/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-79/2023

К делу № 1-79/2023 УИД 23RS0010-01-2023-000608-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 05 октября 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Бурмакина Н.В.,

представившего удостоверение № 7154, ордер № 550262,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с ..., работающего ИП « ФИО14» ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: ...А, ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4 совершил нарушение как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2022 года, в 17 часов 33 минуты, водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем ... регистрационный знак ... регион, двигаясь в темное время суток в условиях достаточной видимости, на прямом участке автодороги «ст. ФИО5 - г. Тихорецк» в Выселковском районе Краснодарского края со стороны г. Тихорецка в направлении ст. Журавской, в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (__)____ ..., (далее – Правила) согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5. Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 абзац 1 Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 9.9 Правил согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7 25.2 Правил), а так же движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а так же подъезд по кротчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров и пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения; п. 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства; п. 11.1 Правил, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, перед совершением маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, интенсивность движения, не убедившись в том, что полоса предназначенная для встречного движения свободна на достаточном для совершения вышеуказанного маневра расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и, двигаясь по вышеуказанной полосе, при обнаружении автомобиля «...» регистрационный знак ... регион, под управлением водителя ФИО6 движущемуся со стороны ст. Журавской в направлении г. Тихорецка, предпринял маневр съезда на левую обочину по ходу своего движения, продолжая двигаться левыми колесами по обочине, правыми колесами по полосе предназначенной для движения в направлении г. Тихорецка, на 47 км. + 525,5 м. вышеуказанной автодороги, допустил столкновение передней правой частью своего автомобиля с передней правой частью автомобиля «...» регистрационный знак ... регион. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения от которых скончался на месте происшествия.

Нарушение ФИО4 при управлении автомобилем «...» регистрационный знак ... регион, указанных требований правил дорожного движения стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло по неосторожности смерть ФИО2

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст.264 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал. Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, 17 ноября 2022 года около 17 часов 30 минут, на 47 километре автодороги «ФИО5-Тихорецк», управляя служебным автомобилем марки ... регистрационный знак ... регион двигался в г. Краснодар.На участке автодороги «ФИО5-Тихорецк» перед ним двигался со скоростью 60-70 км/час грузовой автомобиль «...» регистрационный знак которого он не помнит. Примерно на 47 километре вышеуказанной дороги он начал маневр обгона, поскольку разметка дороги позволяла это сделать, и отсутствовали запрещающие знаки дорожного движения. Встречный автомобиль находился на достаточном для обгона удалении. Когда он поравнялся с грузовым автомобилем «...», то увидел, что не успевает закончить маневр обгона, стал тормозить и принимать ближе к грузовому автомобилю «...», то есть к правой полосе. Водитель встречного автомобиля осознал, что столкновения не избежать, стал тормозить и съезжать к обочине. В результате его маневра колеса автомобиля оказались на разном дорожном покрытии, вследствие чего автомобиль отбросило на его автомобиль и произошло столкновение. Дорожно-транспортное происшествие произошло около 17 часов 40 минут. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, а водитель встречного транспортного средства ФИО2 скончался. Свою вину, в совершении дорожно-транспортного происшествия, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ( том 1 л.д. 169-172, том 2 л.д. 11-13)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 17 ноября 2022 года, примерно в 19. 30 ей на абонентский номер позвонил следователь и сообщил, что супруг ФИО2 попал в дорожно-транспортное происшествие, и погиб. 21 ноября 2022 года, в морг поехал отец ФИО2 Как стало впоследствии известно, ее супруг ФИО2 двигался на своем автомобиле «...» регистрационный знак ... регион, со стороны ... в направлении ... края, и встречный автомобиль выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ФИО2, в результате которого он скончался. На иждивении у них три малолетних ребенка. Работодатель ФИО4 возместил частично затраты на похороны в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей). От подсудимого ФИО4 в счет компенсации морального вреда получено 181 000 руб. Заявила исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. с ФИО4 и ИП ФИО9

Показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что (__)____, в 20 часов 00 минут, ему на абонентский номер позвонила невестка Потерпевший №1 и сообщила, что сын ФИО2 попал в дорожно-транспортное происшествие, в Выселковском районе Краснодарского края в результате которого скончался на месте происшествия.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 ноября 2022 года заступил на службу. Около 17 часов 50 минут ему поступило указание от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Выселковскому району о том, что в Выселковском районе Краснодарского края на участке 47 км. + 500 м. автодороги «ФИО5 – Тихорецк», произошло дорожно-транспортное происшествие с погибшим. Сразу же после поступившего указания он совместно со следственно оперативной группой отправились на место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. По приезду на место он увидел что автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, находился на проезжей части на полосе движения по направлению в сторону г. Тихорецк, с повреждениями передней правой части, автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, был расположен на левой обочине по ходу движения автомобиля «...» с повреждениями передней правой части. Основная осыпь стекла находилась на полосе движения в сторону г. Тихорецка, то есть на полосе движения автомобиля «...». В салоне автомобиля «...» находился труп ФИО2, труп был расположен на переднем правом сидении, так как автомобиль был праворулевой. Водитель автомобиля «...» регистрационный знак ... регион был доставлен в медицинское учреждение для оказание медицинской помощи. Им была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, а так же составлен осмотр места происшествия. В это время погода была без осадков, ночное время суток, проезжая часть была сухая. В ходе осмотра места происшествия с места был изъят автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, видеорегистратор с автомобиля «...». Место столкновения было установлено по осыпи стекла, пластиковых частей кузова, по следу юза, столкновение произошло на полосе движения в сторону г. Тихорецка, то есть, на полосе движения автомобиля «...» регистрационный знак ... регион. ( том 1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 17 ноября 2022 года около 17 часов 33 минут она двигалась на своем личном автомобиле марки «...» регистрационный знак ... регион, по автодороге «ФИО5 – Тихорецк» со стороны г. Тихорецк в направлении ст. Журавской. Впереди нее двигался автомобиль как позже стало известно «4389Т1» регистрационный знак ... регион, в этот момент данный автомобиль выехал на встречную полосу и пошел на обгон грузового седельного тягача марку и регистрационный знак она не запомнила. Скорость составляла около 90-100 км/ч. Она видела, как во встречном направлении движется автомобиль со включенным ближним светом фар. Она двигалась по своей полосе движения, так как понимала, что автомобиль который движется во встречном направлении, был близко, и понимала, что не успеет совершить обгон. Но не смотря на это автомобиль «...» регистрационный знак ... регион продолжил маневр обгона. Она увидела, что автомобиль не принимает мер к снижению скорости, а пытается обогнать автомобиль, в этот момент произошло столкновение. Столкновение произошло на встречной полосе движения, то есть, на полосе движения автомобиля «...». После столкновения она сразу же остановилась на правой обочине и позвонила в экстренные службы. Через некоторое время остановились очевидцы,и она вместе с ними подошла к автомобилю «...», за рулем автомобиля находился мужчина, он был без сознания и не подавал признаков жизни. Она видела, что в автомобиле установлен видеорегистратор. Так же хочет пояснить, что до дорожно-транспортного происшествия она двигалась за грузовым автомобилем и водитель при ней дважды совершал опасные маневры обгона, во втором случае, встречный автомобиль съехал на обочину и остановился чтобы пропустить автомобиль «...» регистрационный знак ... регион. ( 143-145)

Заключением эксперта № 180/2022 от 08 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек вокруг правого глаза; ссадины в лобной, скуловой, щечной области справа, в подбородочной области; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях лобной области справа, височно-затылочной области слева; перелом височной кости слева с переходом на основание черепа; перелом в передней черепной ямке справа; ограниченно-диффузные кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности левой височной и затылочной долей с переходом на основание, на выпуклой поверхности правой височной и лобной долей с переходом на основание с проникновением крови в желудочки мозга. Тупая травма шеи: ссадина на боковой поверхности шеи справа в нижней трети. Закрытая тупая травма груди: ссадина по средне-подмышечной линии справа на уровне 6 ребра; переломы правой лопатки, остистых отростков 1-10 грудных позвонков с кровоизлияниями в окружающих тканях; прямые переломы 4,7 ребер по околопозвоночной линии справа, 3,5,6 ребер по лопаточной линии справа, 4,5 ребер по средне-ключичной линии справа, 6 ребра по передне-подмышечной линии справа, 2,3,4 ребер по лопаточной линии слева, 6,7,8 ребер по задне-подмышечной линии слева с ограниченными кровоизлияниями в окружающих тканях, в ткани легких; с разрывом правого легкого, заполнением воздухом и кровоистечением в правую плевральную полость (около 200 мл жидкой крови); непрямые переломы 1 ребра по околопозвоночной линии справа, 1 ребра по лопаточной линии слева с разлитыми кровоизлияниями в пристеночной плевре; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких. Закрытая тупая травма живота: разрывы капсулы и ткани печени с кровоистечением в брюшную полость (около 800 мл жидкой крови); разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, связках печени, селезенки, корне брыжейки тонкого кишечника. Тупая травма конечностей: ушибленная рана на задней поверхности правой локтевой области; ссадины на передней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правой верхней конечности от нижней трети плеча до нижней трети предплечья, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети; закрытый перелом левой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях; закрытый перелом правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях. Эти повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясением тела, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений, прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.2.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм травмы не противоречит механизму образования повреждений при дорожно-транспортном происшествии, выступающими частями внутри салона автомобиля. При судебно-химическом исследовании этиловый алкоголь в крови не обнаружен. (т. 1 л.д. 47-51);

Заключением эксперта № 35/2023 от 07 марта 2023 года, согласно которому ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек вокруг правого глаза; ссадины в лобной, скуловой, щечной области справа, в подбородочной области; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях лобной области справа, височно-затылочной области слева; перелом височной кости слева с переходом на основание черепа; перелом в передней черепной ямке справа; ограниченно-диффузные кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности левой височной и затылочной долей с переходом на основание, на выпуклой поверхности правой височной и лобной долей с переходом на основание с проникновением крови в желудочки мозга. Тупая травма шеи: ссадина на боковой поверхности шеи справа в нижней трети. Закрытая тупая травма груди: ссадина по средне-подмышечной линии справа на уровне 6 ребра; переломы правой лопатки, остистых отростков 1-10 грудных позвонков с кровоизлияниями в окружающих тканях; прямые переломы 4,7 ребер по околопозвоночной линии справа, 3,5,6 ребер по лопаточной линии справа, 4,5 ребер по средне-ключичной линии справа, 6 ребра по передне-подмышечной линии справа, 2,3,4 ребер по лопаточной линии слева, 6,7,8 ребер по задне-подмышечной линии слева с ограниченными кровоизлияниями в окружающих тканях, в ткани легких; с разрывом правого легкого, заполнением воздухом и кровоистечением в правую плевральную полость (около 200 мл жидкой крови); непрямые переломы 1 ребра по околопозвоночной линии справа, 1 ребра по лопаточной линии слева с разлитыми кровоизлияниями в пристеночной плевре; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких. Закрытая тупая травма живота: разрывы капсулы и ткани печени с кровоистечением в брюшную полость (около 800 мл жидкой крови); разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, связках печени, селезенки, корне брыжейки тонкого кишечника. Тупая травма конечностей: ушибленная рана на задней поверхности правой локтевой области; ссадины на передней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правой верхней конечности от нижней трети плеча до нижней трети предплечья, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети; закрытый перелом левой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях; закрытый перелом правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях. Эти повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясением тела, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений, прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.2.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясением тела, о чем свидетельствует характер и локализация повреждений, прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения. Механизм травмы не противоречит механизму образования повреждений при дорожно-транспортном происшествии, выступающими частями внутри салона автомобиля. Смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота, конечностей с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов, осложнившихся травматическим шоком на фоне кровопотери, о чем свидетельствуют: неравномерное кровенаполнение внутренних органов с централизацией кровообращения; точечные кровоизлияния под висцеральной плеврой; жидкое состояние крови в полостях сердца и просветах крупных сосудов. При судебно-медицинском исследовании трупа установлены повреждения: открытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек вокруг правого глаза; ссадины в лобной, скуловой, щечной области справа, в подбородочной области; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях лобной области справа, височно-затылочной области слева; перелом височной кости слева с переходом на основание черепа; перелом в передней черепной ямке справа; ограниченно-диффузные кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности левой височной и затылочной долей с переходом на основание, на выпуклой поверхности правой височной и лобной долей с переходом на основание с проникновением крови в желудочки мозга. Тупая травма шеи: ссадина на боковой поверхности шеи справа в нижней трети. Закрытая тупая травма груди: ссадина по средне-подмышечной линии справа на уровне 6 ребра; переломы правой лопатки, остистых отростков 1-10 грудных позвонков с кровоизлияниями в окружающих тканях; прямые переломы 4,7 ребер по околопозвоночной линии справа, 3,5,6 ребер по лопаточной линии справа, 4,5 ребер по средне-ключичной линии справа, 6 ребра по передне-подмышечной линии справа, 2,3,4 ребер по лопаточной линии слева, 6,7,8 ребер по задне-подмышечной линии слева с ограниченными кровоизлияниями в окружающих тканях, в ткани легких; с разрывом правого легкого, заполнением воздухом и кровоистечением в правую плевральную полость (около 200 мл жидкой крови); непрямые переломы 1 ребра по околопозвоночной линии справа, 1 ребра по лопаточной линии слева с разлитыми кровоизлияниями в пристеночной плевре; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких. Закрытая тупая травма живота: разрывы капсулы и ткани печени с кровоистечением в брюшную полость (около 800 мл жидкой крови); разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, связках печени, селезенки, корне брыжейки тонкого кишечника. Тупая травма конечностей: ушибленная рана на задней поверхности правой локтевой области; ссадины на передней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правой верхней конечности от нижней трети плеча до нижней трети предплечья, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети; закрытый перелом левой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях; закрытый перелом правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающих тканях. Эти повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясением тела, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений, возможно при дорожно-транспортном происшествии, выступающими частями внутри салона автомобиля. (т. 1 л.д. 197-202);

Допрошенный судебно-медицинский эксперт ФИО8 суду пояснил, что полученные ФИО2 травмы причинены в результате ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясением тела, наступившая смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота, конечностей с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов, осложнившихся травматическим шоком на фоне кровопотери

Заключением эксперта № 57/2023 от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО4 в предоставленных медицинских документах врачом-травматологом установлен диагноз: «Закрытый перелом 1-го ребра слева». (т. 1 л.д. 186-187);

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ с фототаблицей к нему, о том, что осмотрен участок автодороги «... – ...» ... 47 км. + 525,5 м. Проезжая часть участка горизонтальная, без уклона, выбоин не имеет. Дорожное покрытие для двух направлений. На проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1.5 ; 1.2. Автомобиль «...» регистрационный знак ... регион находится на правой полосе по направлению в левую обочину. Автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, находится в левом кювете задом к дорожному полотну. На месте происшествия имеется след юза одинарный на правой обочине по направлению со стороны ст. Журавской в сторону г. Тихорецк длинной 32 м. со смазанным отпечатком протектора. Труп ФИО2 находится в автомобиле на «...» регистрационный знак ... регион водительском сидении частично на заднем сидении. (т. 1 л.д. 17-33);

Протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, о том, что осмотрен автомобиль «...» регистрационный знак ... регион. Кузов автомобиля полностью деформирован. Основные повреждения кузова имеются в правой части: правое переднее крыло полностью деформировано, передняя правая стойка отрезана от крыши и смещена вниз, лобовое стекло отсутствует. Переднее правое колесо деформировано, резина разбортирована, давление воздуха отсутствует. Передняя правая дверь деформирована и смещена вглубь салона, боковое стекло переднее отсутствует, задняя правая дверь деформирована, заднее правое стекло отсутствует. Крыша полностью деформирована, передняя правая блок фара разбита и сорвана с креплений, капот с правой стороны имеет вмятины. (т. 1 л.д. 97-107, 108);

Протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: ...А, был осмотрен автомобиль ...» регистрационный знак ... регион. Автомобиль имеет полную деформацию кабины. Основные повреждения имеются в передней правой части, а именно: лобовое стекло разбито, решетка радиатора разбита, передний бампер с правой части деформирован, правая передняя блок фара отсутствует, переднее правое крыло со стойкой смещены вглубь салона автомобиля, передняя правая пассажирская дверь полностью деформирована, переднее правое колесо смещено назад, стекло на передней правой двери отсутствует. После произведенного осмотра автомобиль на основании постановления от 13.02.2023 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (т. 1 л.д. 124-135, 136);

Протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен видеорегистратор «...» на котором установлен флешь накопитель «...», упакованный в бумажный белый конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 ноября 2022 года, с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2022 года. При просмотре видеозаписи установлено, что при движение автомобиля «... по своей полосе движения, навстречу выехал автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, с которым произошло столкновение (т. 1 л.д. 146-157, 158, 159, 160);

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 87,88 УПК РФ как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемого положительно как по месту жительства, так и по месту работы, не состоящего на учете у врача нарколога, врача психиатра, не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, принесение извинения потерпевшим, расскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно требований ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда избранный вид наказания соответствует принципам справедливости и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным заменить ФИО4 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При обсуждении исковых требований Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда солидарно с подсудимого ФИО4 и ИП ФИО3 суд руководствуется следующим:

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье...) (п.1)

Под нравственными страданиями следует понимать -переживания в связи с утратой родственников… Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. (п.14). Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем ( абз1 п.1 ст. 1068 ГК РФ). Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 17). Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п.18). При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту. (п.30). В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" указано, что определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Таким образом исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании солидарно подсудимого ФИО4 и ИП ФИО3 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, с учетом требований ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, обстоятельств совершения преступления, а также причиненных нравственных страданий потерпевшей, подлежат частичному удовлетворению в размере 2 000 000 руб., и указанная сумма подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО3 Принимая такое решение суд учитывает, что ИП ФИО3 является работодателем подсудимого ФИО4 В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО4 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, ФИО4 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 ( ИНН <***>) в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Вещественные доказательства: Автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу Краснодарский край ст. Выселки ул. Северная д 21А. -передать по принадлежности собственнику; Автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, находится на специализированной стоянке по адресу: ... - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: