Постановление № 5-40/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совершен выезд по адресу: <адрес>, где установлен факт реализации незамерзающей стекло-очистительной жидкости <данные изъяты>, производителя <данные изъяты> по 5 л. с признаками контрафакта (акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ). Данная продукция была направлена на исследование в экспертно-криминалистический цент. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из представленной на исследование канистры «незамерзающая стекло-очистительная жидкость <данные изъяты> производителя – <данные изъяты> является раствором, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей 26,4%. ФИО1 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, что действительно выставил на продажу три емкости по 5 лет незамерзающей жидкости. При этом одна была выставлена на обозрение у трассы, а две находились в помещении торгового зала <данные изъяты> Когда молодой человек попросил продать одну емкость, он согласился это сделать.

Главный государственный санитарный врач по Вязниковскому и Гороховецкому районам начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Горовецком районах ФИО надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 27.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», «незамерзающая стекло-очистительная жидкость «Арктика» относится к ядовитым веществам.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу. Организации, осуществляющие деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, обязаны прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утв. Постановлением Гланого государственного санитарного врача РФ № 99 от 12.07.2011 г. п. 3.22 не допускает использование метанола для стеклоомывающих жидкостей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость из канистры с этикеткой <данные изъяты> реализованная в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <данные изъяты> является растровом, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей 26,4 % об., который отнесен к ядовитым веществам.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исходя из положений ст. 14.2 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Из протокола осмотра ( изъятия вещей и документов) от <данные изъяты> следует, что у ФИО1 изъято 3 канистры незамерзающей жидкости емкостью по 5литров.

Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятых емкостей с незамерзающей жидкостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (МО МВД России «Вязниковский»),

ИНН <***>,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с <***>,

КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России.

Конфисковать предметы административного правонарушения в виде 3-х пятилитровых емкостей незамерзающей стекло-очистительной жидкости «Арктика», производителя ООО ФИО2, находящиеся на хранении ММ МВД России «Вязниковский».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Ивженко