Решение № 2-2577/2025 2-427/2026 2-427/2026(2-2577/2025;)~М-2010/2025 М-2010/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2577/2025

Дело № 2-427/2026

(УИД 91RS0012-01-2025-004278-18)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица ФИО2, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в горсуд с исковыми требованиями о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, принадлежавшей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 свидетельство о праве собственности в порядке наследования на указанную долю не выдано, поскольку, регистрация права собственности наследодателя на долю объекта недвижимости в установленном порядке не была осуществлена, что исключило возможность подтвердить факт принадлежности имущества наследодателю ФИО3 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с рассматриваемым иском. Указав о том, что наследодатель ФИО3 приобрел право собственности на спорное имущество на законных основаниях, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО6, и при сложившихся обстоятельствах у истца отсутствует возможность реализовать права наследника во внесудебном порядке, сославшись на положения ст.ст. 110, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит суд включить в состав открывшегося после смерти ФИО3 наследства 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, и признать за истцом право собственности на указанную 1/3 долю жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО9 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковые требования, в которых указал на не доказанность факта принадлежности спорного имущества наследодателю, на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного заседания о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, удостоверяющее право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 52).

Согласно выписки из Реестра прав собственности на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ Керченским БТИ выполнена регистрация права собственности ФИО6 на жилой дом по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла; как следует из материалов открытых к имуществу ФИО6 наследственных дел № и 40820670-260/2025, наследство принято супругом наследодателя ФИО3, дочерями ФИО1 (до смены фамилии Назименко) Л.Г. и ФИО2, в равных долях; ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверяющие, что ФИО3, Михайловна (до смены фамилии Назименко) Л.Г. являются наследниками имущества ФИО6, состоящего из жилого дома по адресу <адрес>, в 1/3 доле каждый (л.д. 57, 57 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 15).

Истец ФИО1 доводится ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), справкой ЗАГСа, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о браке, подтверждающие смену истцом фамилии с ФИО10 на Назименко, впоследствии на ФИО1 (л.д. 11, 12, 13).

Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока с даты открытия наследства истец ФИО1 обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 (л.д. 67 оборот).

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» информации, в материалах инвентарного дела БТИ имеются документы, свидетельствующие о ранее зарегистрированном праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, а именно: свидетельство о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением жилищно-коммунального хозяйства, на основании которого зарегистрировано право частной собственности за ФИО7 Иных документов, свидетельствующих о выдаче дубликатов выше указанных документов, наличии либо переходе права собственности после ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект недвижимости, в материалах инвентарного дела не содержится (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 ФИО1 предоставлена информация о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, в связи с невозможностью подтвердить принадлежность наследственного имущества наследодателю (л.д. 74).

Вышеуказанным обстоятельствам, установленным в результате судебного разбирательства, суд дает правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Также в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Следует отметить, что приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1261, 1263, 1248 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма на дату открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Совокупностью письменных доказательств по делу подтверждается, что спорное недвижимое имущество 1/3 доля жилого дома по адресу <адрес>, было приобретено наследодателем ФИО3 на законных основаниях, в порядке наследования после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, спорное недвижимое имущество являлось собственностью ФИО3 с даты открытия наследства после смерти ФИО6

На основании изложенного, в силу изложенных ранее правовых норм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, в отсутствие иных наследников одной с ней очереди, которые бы совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, приняла наследство после смерти отца ФИО3 Таким образом, наследственное имущество принадлежит наследнику ФИО1 с момента открытия наследства (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, также в силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и приходит к выводу о том, что понесенные по делу истцом судебные издержки не подлежат возмещению ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица ФИО2, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома по адресу <адрес>, площадью 39,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу <адрес>, площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 г.

Судья Захарова Е.П.