Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019

Дело № 2-828/2019

УИД 66RS0011-01-2019-000755-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 июля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** площадью 35 кв.м, кадастровый номер *** в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что она является наследником по завещанию гаражного бокса *** в ГСК ***, который при жизни принадлежал П. который умер ***. Все имущество П. было указано в завещании и распределено между наследниками. В настоящее время установлено, что П. принадлежал спорный земельный участок, находящийся под гаражом, который не вошел в наследственную массу. Поскольку гаражом пользуется она, то просит установить факт принятия наследства и признания за ней права собственности.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявил. В материалах дела имеется отзыв, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска при доказанности обстоятельств, изложенных в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв, в котором она не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска при доказанности обстоятельств, изложенных в заявлении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Свидетельством о смерти подтверждается, что П. умер *** (л.д. 52).

Согласно завещанию от *** (л.д. 54) гаражный бокс, *** в ГСК ***, завещан ФИО1, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от *** (л.д. 84).

В материалах наследственного дела (л.д. 51-115) имеются сведения о том, что П. на праве собственности принадлежит земельный участок под гаражом (л.д. 71), однако между наследниками он не распределен.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Поскольку истец после смерти П. фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, который находится на спорном земельном участке, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать её право собственности на земельный участок.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально или иным способом, суд в соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен установить ему этот факт.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1 факт принятия ею наследства после смерти П., *** года рождения, умершего ***, в виде земельного участка, расположенного по адресу: *** площадью 35 кв.м, кадастровый номер ***

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ГСК ***, участок ***, площадью 35 кв.м, кадастровый номер ***

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда гор. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Судья Н.А. Пастухова