Решение № 2А-192/2019 2А-192/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой,

при секретаре А.В. Горбач,

с участием прокурора В.Ю. Лукьяненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гусевский» (МО МВД России «Гусевский») к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский»; возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных данным судебным решением административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа и обязательных работ. Поскольку за время нахождения под административным надзором в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, полагают необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы, пояснив, что установление дополнительных ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица, а также проводить с ним индивидуальную профилактическую работу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о дополнении в отношении него административных ограничений при административном надзоре ему понятны, по существу заявленных требований возражений не высказал.

Прокурор Лукьяненко В.Ю. в судебном заседании сослалась на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагая, что они являются обоснованными, поскольку позволят усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 15 марта 2012 года ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 05 сентября 2018 года по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений по истечении десяти лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена.

Установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установленными данным решением административными ограничениями истекает в 2021 году.

12 марта 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в 2019 году, после установления в отношении него административного надзора, привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 25 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) в связи с тем, что 23 апреля 2019 года в 22 часа 50 минут не находился по месту своего жительства;

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 25 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) в связи с тем, что 24 апреля 2019 года в 22 часа 30 минут не находился по месту своего жительства;

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 11 июня 2019 год был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) в связи с тем, что 08 июня 2019 года в после 22 часов не находился по месту своего жительства.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен, от местных жителей на него поступали жалобы участковому уполномоченному полиции.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, неоднократного совершения им административных правонарушений, характера данных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» и установить ФИО1 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2019 года, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 29 августа 2019 года.

Судья В.А. Белехова