Решение № 2-382/2019 2-382/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-382/2019Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-382/2019 23RS0025-01-2019-000368-53 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Курганинск 26 марта 2019 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа, обосновав тем, что 29.03.2017 года он передал ответчику денежные средства в размере 51 000 рублей в срок до 20.05.2018 года, о чем составлена расписка. Претензию о возврате суммы долга ФИО2 оставил без удовлетворения, до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017 года по 21.01.2019 года составила 7 454 рубля 38 копеек. В связи с чем, просит признать договор займа заключенным, взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, и расходы по уплате госпошлины в размере 1 954 рубля. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, настаивают на исковых требованиях. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 29.03.2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 51 000 рублей в срок до 20.05.2018 года /л.д. 5/. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /статья 808 ГК РФ/. Сторонами соблюдены все установленные законодательством требования, предусмотренные для данной категории договоров, в связи с чем, суд считает договор займа от 29.03.2019 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключенным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Претензия, направленная в адрес ответчика, получена последним 16.11.2018 года и оставлена без удовлетворения /л.д. 6-9/. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с чем, требования о взыскании суммы долга в размере 51 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2017 года по 21.01.2019 года, что составляет 7 454 рубля 38 копеек. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 1 954 рубля /л.д. 4/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Признать заключенным договор займа от 29.03.2017 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2,. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 51 000 рублей, с 29.03.2017 года по 21.01.2019 года в размере 7 454 рубля 38 копеек, расходы по уплате госпошлины 1 954 рубля, всего 60 408 рублей 38 копеек. Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-382/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-382/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |