Приговор № 1-124/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 07.07.2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации коллегии адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Басич И.Д., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Семченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с мерой пресечения - заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

15.03.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3, назначенный приказом начальника ОМВД России по району имени Лазо № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району имени Лазо с 01.01.2017, имея специальное звание капитан полиции, входящий в систему МВД России, т.е. являясь представителем власти, обязанный в соответствии с п.п.1,2,4,11,12 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, и принимать по таким заявлениям и сообщения меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступление или подозреваемых или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, осуществлять розыск похищенного имущества, имеющий право, в соответствии с п.п.1,2,6,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административных правонарушениях, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязанный в соответствии с п.3.2, 3.3, 3.8, должностного регламента (должностной инструкции) обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 15.03.2017, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15.03.2017 был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении него в служебной зависимости, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Так, ФИО3, совместно с полицейскими ОППСП ОМВД России по району имени Лазо сержантом полиции ФИО4 и старшим сержантом полиции ФИО5, согласно маршрута авто-патруля №1.3 п.Переяславка отделения ОППСП ОМВД России по району имени Лазо, осуществляли патрулирование на территории автовокзала п.Переяславка, расположенного по адресу: <...>, где обнаружили ФИО2, в действиях которого выявили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. В связи с чем доставили ФИО2 на служебном автомобиле в приемный покой КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» МЗ Хабаровского края, по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.,

Далее ФИО2, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15.03.2017, находясь в помещении холла приемного покоя КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо», будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО3 по пресечению совершения им административного правонарушения, достоверно зная, что полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району имени Лазо капитан полиции ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, осознавая, что его действия направлены против представителя власти, в связи с исполнением ФИО3 своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и желая их наступления, нанес не менее трех ударов руками в область груди ФИО3, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Судом подсудимому ФИО2 разъяснено, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. После чего ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Басич И.Д.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях сторон, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления против порядка управления, и относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (л.д.94,103), характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.105), на учете у <данные изъяты> (л.д.107), молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

С учётом фактических обстоятельств, инкриминируемого в вину ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого для достижения целей наказания, возможно без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с 03.07.2017 по 07.07.2017 года.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени Лазо Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна. Судья Потаева Л.А.