Решение № 2-1444/2020 2-1444/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1444/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0005-01-2020-001235-84

Дело №2-1444/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карловской ФИО8 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточненных требований, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на помещение в доме, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что после смерти отца ФИО3 открылось наследственное дело, единственным наследником является истец; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность отцу истицы выделено помещение в доме: лит. А, лит. а1, лит. Г2, лит. Г.3, лит. Г.1 и земельный участок площадью 867 кв. м, решение суда вступило в законную силу, однако документы не были оформлены надлежащим образом, что создает наследнику трудности для получения свидетельства о праве собственности.

В судебном заседании истец не явилась о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> по доверенности в судебное заседание не явилась, удовлетворение уточненных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третья лицо – нотариус ФИО5 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании раздела <адрес> д. <адрес> по варианту № <данные изъяты> (л.д. 95-97).

Из ответа нотариуса следует, что единственным наследником к имуществу ФИО3 является истец (л.д. 77).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что истец является ФИО3 дочерью; согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежали часть земельного участка и часть жилого дома, соответственно данное имущество включается в наследственную массу и подлежит наследованию. Истец являются единственной наследницей умершего ФИО3, в установленный шестимесячный срок вступила в права наследования путем подачи соответствующего заявление нотариусу, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности в порядке наследования на часть земельного участка и жилого дома.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности у наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как принадлежность имущества умершего достоверно установлена в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель владел при жизни частью земельного участка и жилого дома, суд соглашается с доводами истца и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск Карловской ФИО9 – удовлетворить.

Признать за Карловской ФИО10 право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Карловской ФИО11 право собственности на помещение в доме, расположенное по адресу: <адрес>, полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)