Приговор № 1-77/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело № 1-77/2020

УИД 21RS0015-01-2020-000619-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Улисова С.Г., защитника- адвоката Ухтеринова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес> умышленно, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1193 № 1090, сел на водительское сиденье принадлежащего ему технически исправного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и, заведя двигатель, выехал на нем в направлении <адрес>. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» на 2 км автодороги «<данные изъяты>» около <адрес>. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 17 часов 28 минут того же дня у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,439мл/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, полностью согласился и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника на предварительном слушании.

Государственный обвинитель Улисов С.Г. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО1 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 5 статьи 62 УК РФ, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительство, трудоспособен, трудоустроен, характеризуется положительно. Сведения из справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности позволяют суду характеризовать подсудимого как не дисциплинированного водителя.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ, а также признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем привлечения подсудимого к труду.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ, как наиболее эффективное в отношении него средство достижения целей уголовного наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №- вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья