Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-1290/2017 М-1290/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-1391/17 Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года ст. Северская Краснодарского края Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мальцева А.С., при секретаре Пузаковой Н.Ю., с участием: истца ФИО1, старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать последнего прекратившим право пользования жилым помещением, в домовладении по адресу: <...>. В обосновании иска указала, что на праве личной собственности ей принадлежит домовладение по адресу: <...> В указанном домовладении зарегистрирован ФИО2, <...> года рождения, который является ей бывшим супругом, брачные отношения были прекращены 10.08.2010г. После этого ответчик съехал на постоянное место жительства в другой населённый пункт. Ей не известно его место нахождение по настоящее время. Дом приобретался ею до вступления в брак 20.03.2010г., таким образом, является, по мнению истца, добрачным имуществом и спору о принадлежности не подлежит. Кроме того, ответчик обещал сняться с регистрационного учёта, но обязательство не исполнил. Членом семьи истца ответчик не является, соглашений о его регистрации и проживании в указанном домовладении не заключалось, место его нахождения и жительства истцу не известно более семи лет. Вместе с тем, по мнению истца, это подтверждает также акт квартального. В соответствии с актом в указанном домовладении ответчик не проживает с августа 2010 года, имущества, принадлежащего ответчику, в домовладении истца нет, членом семьи истца он не является, и совместного хозяйства с истцом они не ведут. По мнению истца, наличие регистрации ответчика в домовладении нарушает её права и имущественные интересы, так как она уплачивает за регистрацию ответчика коммунальные расходы, что ограничивает в полном объёме осуществление прав собственника по распоряжению её домовладением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик в её доме не проживает, не относится к членам её семьи. Принадлежащего ответчику имущества в её доме нет. Никаких прав пользования, принадлежащим ему жилым домом, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами либо договором ответчик не имеет. Регистрация ответчика в её доме, нарушает её права как собственника, так как она вынуждена нести дополнительные расходы на коммунальные платежи на всех зарегистрированных в её жилом доме, в том числе и ответчика, в связи с чем, просит признать ФИО2 прекратившим право пользования её жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. От него поступило заявление от 19.06.2017г. (л.д. 17), в котором указано, что исковые требования ФИО1 к нему о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ст. Северская, ул. Островского, 17а, он признаёт в полном объёме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате рассмотрения дела 22.06.2017г. в 11 часов 30 минут он уведомлён. Участвующая в судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. полагала исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего на праве собственности истцу, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в доме истца не проживает, членом семьи истца не является, вещей ответчика в доме истца нет, бремя по содержанию жилым помещением истца ответчик не несёт. Никаких прав пользования, принадлежащим истцу жилым домом, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами либо договором, ответчик не имеет. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Выслушав истца ФИО1, старшего помощника прокурора Северского района Ереджибокову В.Н., учитывая мнение ответчика ФИО2, изложенное в заявлении от 19.06.2017г., признавшего исковые требования в полном объёме, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ 088837 от 19.11.2009г. (л.д. 5). Кроме того, согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № <...> отдела внутренних дел от 21.05.2010г. (л.д. 6-8), ФИО2 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Северский район, <...>, с 30.06.2010г., что также подтверждается копией паспорта серии <...> (л.д. 18), выданного Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе от 22.06.2010г., на имя ФИО2 Также, в материалах гражданского дела имеется свидетельство о расторжении брака серии <...> от 10.08.2010г. (л.д. 9), согласно которого брак между ФИО2 и ФИО1 прекращён <...>. составлена запись акта о расторжении брака № <...> На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. На основании изложенного, с учётом мнений истца, старшего помощника прокурора Северского района, учитывая мнение ответчика ФИО2, изложенное в заявлении и признавшего исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, родившегося <...> года в гор. <...>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Островского, д. 17а. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение принято 27 июня 2017 года. Председательствующий: А.С. Мальцев Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|