Решение № 2-195/2023 2-195/2023~М-61/2023 М-61/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-195/2023

Дело № 2-195/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000088-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 26 » июня 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, указав, что 25 ноября 2022 года между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он предоставил заём ответчику на сумму <данные изъяты>. Денежные средства были переданы им ответчику в полном объёме 25 ноября 2022 года в размере <данные изъяты>. Согласно расписке ответчик обязуется вернуть ему сумму займа в срок до 24 декабря 2022 года. Однако ответчик не вернул указанную сумму займа в срок. Кроме того, ответчик принял на себя обязательство в случае непогашения долга в указанные в расписке сроки выплатить ему проценты в размере 1% за каждый день просрочки платежа. За период просрочки платежа размер процентов составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу невозвращенную сумму займа по расписке от 25 ноября 2022 года в размере <данные изъяты>., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 25 декабря 2022 года по 31 января 2023 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 извещён надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 6 марта 2023 года, 29 марта 2023 года, 24 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 26 июня 2023 года направлялись судом ответчику заказными письмами по месту жительства ответчика с уведомлениями о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте разбирательства дела.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки, составленной ответчиком ФИО2 25ноября 2022 года, ФИО2 взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> у ФИО1, которые обязуется вернуть в полном объёме 24 декабря 2022 года и в случае непогашения долга в указанный срок, обязуется выплатить проценты – 1% за каждый день просрочки платежа (л.д.31).

Таким образом, 25ноября 2022 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) заключён договор займа на указанных выше условиях.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по указанному договору займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчёту истца, имеющемуся в исковом заявлении, задолженность ФИО2 по договору займа составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 25 декабря 2022 года по 31 января 2023 года – <данные изъяты>.

Судом указанный расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом договору займа проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО2 не исполнил свои обязательства по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг по договору займа от 25 ноября 2022 года в размере <данные изъяты>., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 25 декабря 2022 года по 31 января 2023 года в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании чека по операции от 31 января 2023 года, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 10).

Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, основной долг по договору займа от 25 ноября 2022 года в размере 45600 руб. 00 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 25 декабря 2022 года по 31 января 2023 года в размере 17328 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2023 года.