Решение № 2-973/2017 2-973/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-973/2017

2-973/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО к ФИО1, третьи лица: ПАО КБ «Центр-инвест», ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО12 обратилась в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №121010/17/61018-ИП возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 018186769 от21.06.2017, выданного органом: Мясниковский районный суд Ростовской области по делу № 2-428/2016, вступившему в законную силу 07.06.2017, предмет исполнения: Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Компания-Фортуна», ФИО2, ФИО3, ФИО1, в пользу ПАО КБ Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 30 892 018 рублей 17 копеек, взыскать с ООО «Компания-Фортуна», ФИО2, ФИО9 СергеяФИО5, ФИО1 солидарно в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 66 000 рублей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>а <адрес>, адрес должника: <адрес> А, в пользу взыскателя: ПАО КБ "Центр-инвест", адрес взыскателя: <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий 07.08.2017 года наложен арест на имущество должника, с составлением акта о наложении ареста. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: - земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Краснокрымское с/п, на землях колхоза «Дружба», площадью 52178 кв.м., кадастровый (или условный номер) №. Данное имущество принадлежит должнику на праве собственности. На основании изложенного, истец просит суд: обратить взыскание на земельный участок площадью 52178 кв.м., Россия, <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Представитель истца - межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО - ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался посредством направления телеграммы по адресу: <адрес><адрес>.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась посредством направления телеграммы по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании представитель третьего лица - ПАО КБ «Центр-инвест» по доверенности ФИО8 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что в производстве УФССП РФ по РО находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Мясниковским районным судом Роствоской области по делу № 2-428/2016. взыскателю ПАО КБ «Центр-инвест» на основании решения о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 982 018 руб. 17 коп. В ходе исполнительного производства судебным приставом выявлено имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику - земельный участок площадью 52178 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица - ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, с согласия истца.

Выслушав представителя третьего лица ПАО КБ «Центр-инвест», изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что 04.07.2017 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП Росси по Ростовской области ФИО12 на основании исполнительного листа № ФС 018186768 от 21.06.2017 года, выданного Мясниковским районным судом Роствоской области по делу № 2-248/2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 121369/17/61018-ИП в отношении ФИО9 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11).

Так, 07.08.2017 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП Росси по Ростовской области ФИО12 наложен арест на земельный участок площадью 52178 кв.м., Россия, <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 07.08.2017 года (л.д.7-9).

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 278 ГК РФ и исходит из того, что обращение взыскания на земельные участки является необходимым способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольно ответчик решение суда не исполняет, а денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у него отсутствуют.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 22.11.2016 года по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Компания-Фортуна», ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано солидарно с ответчиков ООО «Компания - Фортуна» и ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 892 018 (тридцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи восемнадцать) рублей 17 копеек; взыскано с ООО «Компания - Фортуна», ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО1 солидарно в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

От исполнения решения суда должник уклоняется, иного имущества, кроме указанного земельного участка, принадлежащего должнику, не выявлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии сстатьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ истатья 38 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО к ФИО1, третьи лица: ПАО КБ «Центр-инвест», ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 52178 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Килафян