Постановление № 1-36/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Уголовное №1-36/2020 32RS0021-01-2020-000434-52 14 мая 2020 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.П., при секретаре судебного заседания Конончук Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Олейника В.Д., представившего удостоверение и ордер №486735 от 13 мая 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 3 января 2020 г. около 23 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Пивная бочка», расположенном в <адрес> в <адрес>, движимый надуманным незначительным поводом, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, а также нормами морали в общественных местах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес Потерпевший №1 рукой один удар в лицо, причинив телесное повреждение в виде перелома суставного отростка нижней челюсти слева, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель, относится к категории телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести. Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявленному им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному им в судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Ходатайство им заявлено осознанно и добровольно. Подсудимый ФИО1 и его защитник выразили согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении установленного преступления признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, заявившим ходатайство осознанно и добровольно,загладилпричиненный ему преступлением вред в полном объеме. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, направить Новозыбковскому межрайонному прокурору Брянской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.П.Иванова Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 |