Решение № 2-3367/2025 2-3367/2025~М-2375/2025 М-2375/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3367/2025№2-3367/2025 УИД 18RS0001-01-2025-003973-43 Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдиновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, расходов на лечение, ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в размере 100000 рублей, расходов затраченных на лечение в размере 8399 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4252 руб. 00 коп. Требования истцом мотивированы тем, что в ночь с 15.02.2025 на 16.02.2025 ФИО2 учинил конфликт с ФИО1 В результате преступных действий, ответчик причинил моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Факт противоправных действий, а также причинения морального вреда истцу подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.07.2025 по уголовному делу №1-18/2025. В процессе судебного разбирательства истец и ответчик пришли к соглашению о примирении. Ответчик обязался возместить истцу причиненный моральный вред, путем выплаты компенсации в размере 100000 рублей в срок до 20.08.2025 года, вместе с тем, до настоящего времени компенсация не выплачена. В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Насретдинова Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заслушав заключение прокурора Насретдиновой Р.Р., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом норм, предусмотренных ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие признания иска ответчиком - это право суда, а не обязанность; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ). В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд с учетом ст. ст. 15, 150, 151, 1085, 1099, 1100, 1101, 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15 ноября 2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» признает требования истца о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на лечение в размере 8399 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 198 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассматривается при вынесении решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4252 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Принять признание исковых требований ФИО2. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, расходов на лечение - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., расходы на лечение в размере 8399 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4252 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР. Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года. Судья Пестряков Р.А. Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пестряков Рустам Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |