Приговор № 1-5/2021 1-94/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-5/2021

03RS0053-01-2020-000734-24

№ 1-5/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 июня 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителей - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Кушнаренковского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого

- ДАТА Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- ДАТА Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДАТА с отменой условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДАТА, для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- ДАТА Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДАТА, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в 1 год 9 месяцев лишения свободы,

- ДАТА Демским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 160 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДАТА, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДАТА с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДАТА по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДАТА на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня.

- ДАТА мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами на 2 года.

- ДАТА мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством на 2 года,

- ДАТА Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА с назначением наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДАТА с назначением наказания с присоединением наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДАТА с назначением наказания в 2 года лишения свободы,

- ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, на основании с. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА с назначением наказания в 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, ДАТА, освобожденного по отбытии наказания.

- ДАТА Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ДАТА, освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу ДАТА.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу ДАТА. Основной вид наказания в виде лишения свободы отбыт. Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года не отбыт.

ДАТА ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, умышленно, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>) в состоянии опьянения, где в 13 часов 15 минут по пути следования возле <адрес> Республики Башкортостан был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району.

ФИО1 ДАТА в 13 час 37 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции С., был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 combi», в ходе которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 combi», в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,379 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, с результатом ФИО1 был согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что имея непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ он ДАТА за рулем автомобиля <данные изъяты> двигался по <адрес>, где в 13.15 час. был остановлен сотрудниками ДПС. Затем в патрульном автомобиле при освидетельствовании у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом № от ДАТА, согласно которого ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, отстранен от управления данным транспортным средством. (т. 1 л.д. 6)

Актом освидетельствования №, согласно которого ДАТА в 13.43 час., ФИО1 с помощью технического средства Алкотектор PRO-100, прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат которого составил 0,379 мг/л, с которым ФИО1 согласился. (л.д. 7)

Протоколом № от ДАТА, согласно которого задержан автомобиль марки <данные изъяты>. (т.1 л.д. 10)

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 ДАТА в 13.15 час, на <адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права на управление транспортными средствами. (л.д. 12)

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что в период несения службы в качестве инспектора ДПС Отдела МВД России по <адрес>, ДАТА около 13.15 час. на <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Затем ФИО1 прошел в патрульный автомобиль, где он предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Затем ФИО1 в присутствии двух понятых Ф., А., прошел процедуру освидетельствования, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что в период несения службы в качестве инспектора ДПС Отдела МВД России по <адрес>, ДАТА по <адрес>, остановлен автомобиль <данные изъяты>, а у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что ДАТА он в качестве понятого присутствовал при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. В результате у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что ДАТА он в качестве понятого присутствовал при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. В результате у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, которые согласуются между собой и отвечают критериям допустимости.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Основной вид наказания в виде лишения свободы отбыт. Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года не отбыт. (л.д. 157-162)

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, на ДАТА судимость ФИО1 по приговору суда от ДАТА не погашена, и совершая аналогичное правонарушение, ФИО1 осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, судимость не погашена, его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1, усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1

Суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, автомобиль марки <данные изъяты>– возвратить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев

Приговор11.06.2021