Решение № 2-441/2020 2-441/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-441/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-441/2020 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации город Лаишево Республики Татарстан 22 мая 2020 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129527,41 рублей, в том числе задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44527, 41 рублей, задолженность по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, задолженность по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3791 рубль и по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК». Общество не реорганизовано, реквизиты не изменены. Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_9912972, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 51440, 33 рублей под 70,6179% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованными сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права ( требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65829, 87 рублей. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3791 рубля и понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик – ФИО1 в суд не явилась, извещена, направила отзыв, где не согласна с расчетом иска, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Представитель третьего лица – ССП УФССП России по <адрес> РТ в суд не явился, извещен. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» ( далее банк) и ФИО1 был заключен договор об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 51440,33 рублей на срок на 12 месяцев под 70,6179% годовых, неустойкой 10% годовых в месяц ( л.д.15, 58-60). Согласно договору уступки прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО2, последним приняты от банка в полном объеме требования по кредитным договорам согласно приложению, в том числе права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49 на обороте, 53-55). ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «ЮСБ» изменено на ООО «НБК», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ ( л.д.72). Согласно выписки с лицевого счета ответчика были поступления денежных средств в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10952,90 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -10942,90 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 10942,90 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -21885,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10942, 90 рубля ( л.д.11). Истец направил расчет задолженности, указал период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- просроченный основной долг в сумме 48323,54 рубля, просроченные проценты – 15394, 78 рубля, пени – 2111, 55 рублей, всего -65829,87 рублей. С учетом погашения ответчиком задолженности произведен расчет задолженности уплаты процентов исходя из процентной ставки -70,6179% годовых в сумме 44527,41 рублей, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 76715,70, снизив её до 50000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 84778, 01 рублей, снизив до 35000 рублей ( л.д. 15). Суд полагает, что требования истца о взыскании процентов обоснованные и подлежат удовлетворению. Поскольку расчет истца не оспорен, то полагает, что проценты в размере 44527,41 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд не может согласиться с размером неустойки за просрочку уплаты основного долга в виду его несоразмерности последствия нарушенного обязательства, применив ст. 333 ГК РФ, и с учетом просьбы ответчика, полагает снизить его размер до 2647,72 рублей, что соответствует двухкратной учетной банковской ставки: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд также не может согласиться с размером неустойки за просрочку уплаты процентов, в виду его несоразмерности последствия нарушенного обязательства, применив ст. 333 ГК РФ, и с учетом просьбы ответчика, полагает снизить его размер до 5200,87 рублей, что соответствует однократной учетной банковской ставки: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Как видно материалов дела договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 10% годовых в месяц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Цена иска составляет 52376 рублей, государственная пошлина с которой составляет 1771,28 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика. Разница между уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3791 рубля и подлежащей взысканию в размере 1771,28 рубля составляет 2019,72 рублей, которая подлежит возврату истцу при его обращении в суд с заявлением. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Между истцом и ИП ФИО3 заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно акту приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены денежные средства ИП ФИО3 в сумме 15000 рублей за ознакомление с материалами дела, анализ документов -2000 руб., консультация 1500 руб., проверка платежей 1000, составление расчета задолженности 2500 руб., составление иска 6000 руб., формирование, подготовка и направление дела в суд 2000 руб.. Суд полагает, что услуги представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца не в полном объеме. Суд, учитывая разумность, сложность, полагает, что данные расходы подлежат взысканию в размере 8000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «НБК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44527, 41 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2647,72 рублей, что соответствует двухкратной учетной банковской ставке, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200,87 рублей, что соответствует однократной учетной банковской ставке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1771.28 рубля и по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей. В остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Фролова Г.Г. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "НБК" (подробнее)Судьи дела:Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-441/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-441/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |