Решение № 2-332/2017 2-332/2017(2-6477/2016;)~М-6028/2016 2-6477/2016 М-6028/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-332/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А, при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЮРГ к Администрации ГП <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЮРГ обратилась в суд с иском к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на гараж ГК № «Г», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя его тем, что истица является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. ШГС. В соответствии со свидетельством о праве на наследсво по закону от 26.06.2006г., выданным нотариусом СРИ, по заведенному наследственному делу №, ЮРГ является наследником по закону умершего ШГС После его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, № «Г», которое фактически принято истицей,

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов гараж не был включен в состав наследственного имущества, в связи, с чем просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании представитель истца КАК исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истица ЮРГ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представлял КАК на основании доверенности

Ответчик - Представитель администрации ГП <адрес> муниципального района <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо - Представитель администрации муниципального района <адрес> РБ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо представитель Туймазинского территориального участка ГУП БТИ РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус СРИ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ШГС умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> РБ РФ, серии I-АР №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.06.2006г., зарегистрированному в реестре за №, ЮРГ является дочерью и наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ. ШГС Наследственное имущество состоит из комнаты в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно справки БТИ БАССР от 18.11.2016г., гараж, расположенный в 3-ем квартале ГНС за №, размером 4,7х3,7м, зарегистрирован за ШГС, проживающем в <адрес>.

17.10.2016г. зданию гаража, расположенному в границе земельного участка с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>, № «Г», что подтверждается решением Администрации МР ТР № от 17.10.2016г.

Справкой Объединенного гаражно-строительного товарищества № от 16.11.2016г. подтверждается, что ШГС действительно принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г».

26.10.2016г. на гараж изготовлен технический паспорт, инвентарный №.

Исходя из представленных доказательств следует, что умерший ШГС являлся собственником гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, № «Г», в связи с чем указанное имущество в ходит в состав наследства после смерти наследодателя ШГС

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковое заявление ЮРГ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮРГ к Администрации ГП <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ЮРГ, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, № «Г».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.А. Гиниятова