Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-368/2021 М-368/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-382/2021

Дело№

УИД 68RS0№-56


Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2021 года

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО1 к Администрации Караульского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Караульского сельсовета <адрес> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, указывая на то, что в 1992 году она купила ? долю домовладения № по <адрес>. С 2002 года истец увеличивал её площадь, сейчас 1/2 доля жилого дома представляет собой квартиру, с отдельным входом, коммуникациями.

Собственника ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом истица не знает. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи. ? доля жилого дома представляет собой квартиру с отдельным входом, коммуникациями, расположенном на земельном участке, площадью 1496 кв.м., кадастровый №. Добровольно разделить жилой дом на квартиры не представляется возможным.

Согласно постановления № от 15.01.1998г. принадлежащей ФИО1 ? жилого дома присвоен адрес: <адрес>.

Кадастровым инженером произведены замеры площади <адрес>, согласно сложившемуся порядку пользования и границам квартиры, площадью составляет 75,2 кв.м.

В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на квартиру, но кроме решения суда, она не имеет возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности ей данного имущества и поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель по ордеру ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Караульского сельсовета <адрес> не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Караульского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Прекратить право общедолевой собственности на жилой дом площадью 75,2 кв.м. <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 75,2 квадратных метров, расположенную в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1496кв.м., кадастровый №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин