Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Подлинник Дело № 2-561/2017 именем Российской Федерации 11 мая 2017 года город Лаишево Республики Татарстан Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению исполнительного комитета Державинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, Исполнительный комитет Державинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением, и просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Державинского сельское поселение Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйный объект недвижимого имущества: «газопровод <адрес> УГШ-50» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, «газопровод низкого и высокого давления ДНТ « Державино» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявления указано, что в исполнительном комитете Державинского сельского поселения Лаишевского муниципального района выявлено вышеуказанное бесхозяйное имущество. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая по доверенности, требования поддержала. Представитель заинтересованного лица – исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет. Представитель заинтересованного лица – ООО «Газпром трансгаз Казань» ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя, в направленном им заявлении указал, что данный объект на балансе ООО «Газпром трансгаз Казань» не состоит, требование по иску поддерживает. Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по РТ в судебное не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше. Частью 1 ст.292 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Согласно ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. Одновременно, законодателем предусмотрено (ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ), что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Сообщениями о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о принятии на учет бесхозяйного имущества: «газопровод <адрес> УГШ-50» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, «газопровод низкого и высокого давления ДНТ « Державино» с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.07,18). Кадастровым паспортом (л.д. 13-17) и сведениями из ЕГРН ( л.д.08-10, 19-22) подтверждаются технические характеристики объекта недвижимого имущества. Данные о правообладателе указанного недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 05-06, 11-12). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право муниципальной собственности муниципального образования Державинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ на бесхозяйный объект недвижимого имущества: «газопровод <адрес> УГШ-50» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, «газопровод низкого и высокого давления ДНТ « Державино» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Фролова Г.Г. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ (подробнее) ООО "Газпром трансгаз Казань" (подробнее) Судьи дела:Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-561/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-561/2017 |