Постановление № 5-238/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-238/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД№58RS0007-01-2020-000962-15 №5-238/2020 2 сентября 2020 года г. Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 23.05.2020 года в 18 часов 00 минут около дома №4 по улице 2-я Луговая пос. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанес ФИО2 один удар рукой по голове и один удар кулаком по животу, причинив физическую боль, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что причинил ФИО2 физическую боль при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией карты вызова скорой медицинской помощи от 23.03.2020 №204908; рапортом ст. УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО3; объяснениями Ч.Ж.С., Г.Г.Ф.., МюЛюСю заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №2226 от 01.06.2020 года, согласно выводам которого Ч.Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлялся диагноз: тупая травма живота, ушиб мягких тканей лица», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Процессуальные документы, оформленные по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1, верная. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140, № протокола - 58 УВ №640397, УИН -18880358201066403979. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья А.А. Беликова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020 |