Апелляционное постановление № 10-42/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 10-42/2018

...

...


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 22 мая 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Идрисов А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, осужденного ФИО2 и его защитника Хабибуллина Р.Р., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны от 17 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в том, что: являясь директором ООО «...» с 20 июня 2017 года злостно не исполняет решение Арбитражного суда Республики Татарстан в пользу ООО «...».

Содеянное ФИО2 квалифицировано по ст. 315 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На данный приговор адвокатом осужденного ФИО2 – Хабибуллиным Р.Р. подана апелляционная жалоба, в котором он просит приговор мирового судьи отменить, вынести по делу оправдательный приговор за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления.

Заслушав мнения сторон и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.

Судом первой инстанции в предусмотренном законом порядке и в надлежащем объеме были проверены и оценены все представленные сторонами доказательства и по результатам сделан обоснованный вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Так, вина ФИО2 подтверждена заявлением конкурсного управляющего, копией решения Арбитражного суда о взыскании с ООО «... денежных средств в размере 755600 рублей, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2017 г., копии решения № 1 учредителя о создании ООО «...» и назначении директором ФИО2, уставом ООО, выпиской со счета, экспертными заключениями, согласно которых в период с 20.06.2017 г. по 13.10.2017 г. на счету ООО «...» имелись денежные средства достаточные для исполнения решения Арбитражного суда РТ.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом представленных сторонами и объективно установленных данных о совершенном преступлении и личности виновного.

Оснований для оправдания подсудимого за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №18 города Набережные Челны от 17 апреля 2018 года в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Идрисов А.Н.

...