Решение № 2А-1157/2020 2А-1157/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1157/2020

Дело ...а-1157/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №11 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником следующего имущества: жилой дом площадью 94,40 кв.м. по адресу ..., жилой дом площадью 35,60 кв.м. по адресу .... В связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган в соответствии с требованиями ст. 363, ст. 397, ст. 409 НК РФ, исчислил в отношении принадлежащего ответчику имущества налог на имущество физических лиц за 2016-2017 года и направил в адрес налогоплательщика налоговые Уведомления с предложением уплатить налог.

Однако, ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не была исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Сумма задолженности по налогу за 2016 -2017 год составляет – 5635 руб., пени – 95 руб. 15 коп.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №4 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 10.03.2020. судебный приказ был вынесен. Однако, определением от 17.03.2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Настоящим административный истец просит взыскать в свою пользу с административного ответчика сумму задолженности по налогам за 2016 - 2017 год 5635 руб., пени 95 руб. 15 коп.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества: жилой дом площадью 94,40 кв.м. по адресу ..., жилой дом площадью 35,60 кв.м. по адресу .... В связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Поскольку административный ответчик не выполнил вышеуказанные Требования налогового органа, последний обратился на судебный участок №4 Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 10.03.2020. судебный приказ был вынесен. Однако, определением от 17.03.2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, налоговый орган и был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Нормами п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговый орган в соответствии с требованиями ст. 363, ст. 397, ст. 409 НК РФ, исчислил в отношении принадлежащего ответчику имущества налог на имущество физических лиц за 2016-2017 года и направил в адрес налогоплательщика налоговые Уведомления с предложением уплатить налог.

Однако ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не была исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика были выставлены Требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Сумма задолженности по налогу за 2016 -2017 год составляет – 5635 руб., пени – 95 руб. 15 коп.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трехмесяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога, сбора после направления требования об уплате налога, сбора налоговый орган обязан направить указанному лицу уточненное требование.

В соответствии со ст.ст. 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику за 2014 и 2015 года был начислен земельный налог, направлены налоговые уведомления. Вместе с тем обязанность по уплате налога административным ответчиком за указанные периоды надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась недоимка по земельному налогу.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком были направлены требования об уплате налогов и пени за несвоевременную уплату земельного налога, предоставлен срок для добровольного исполнения.

Требования в установленный срок также со стороны административного ответчика исполнены не были, пени не уплачены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

С учетом того, что ответчик являясь собственником двух объектов недвижимости не исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате указанного налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016г. - 2017год в размере 5635 руб. пени 95 руб. 15 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья