Постановление № 5-176/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-176/2026Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-176/2026 64RS0045-01-2026-003063-83 о назначении административного наказания 22 апреля 2026 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Богдановой Д.А., при секретаре Петухове А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 22 апреля 2026 года в 15 час. 00 мин. ФИО1 находясь на 6 этаже <адрес>., то есть в общественном месте, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 22.04.2026 года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, протоколом опроса свидетеля Б.Е.Г., заявлением Б.Е.Г., объяснениями Б.Е.Г., протоколом административного задержания ФИО1 от 22.04.2026г., протоколом досмотра от 22.04.2026г., письменными объяснениями ФИО1, сведениями о лице в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, при этом, несмотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области г. Саратов (ОП №3 в составе УМВД России по г.Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН 18880464260021107722. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Д.А. Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее) |