Решение № 2-569/2018 2-569/2018 ~ М-496/2018 М-496/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-569/2018

Дело №2-569/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 29 июня 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником данного имущества являлся ФИО6 ФИО5 завещала принадлежащее ей имущество своей племяннице ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни право собственности на него не оформила, но фактически приняла наследство, пользовалась ? частью дома и земельного участка, приняла мера по их сохранению, оплачивала налоги, страховала жилой дом. Она приходится дочерью ФИО2 Решением суда ? доля дома по адресу: <адрес> признана наследственным имуществом после смерти ФИО2 и включена в наследственную массу, а она как наследник получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировало свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом по данному адресу. Также решением суда установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 как прабабушки. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что администрация не имеет возражений по заявленным исковым требованиям, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме с иском согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО5 приходилась двоюродной бабушкой ФИО2 Данные обстоятельства установлены решением Няндомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала ФИО12. (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «ФИО10») принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12, 83).

Истец приходится дочерью ФИО13 что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении и расторжении брака, перемене имени (фамилия изменялась с «ФИО10» на «ФИО14» вновь на «ФИО10») (л.д. 14, 15, 16).

Из материалов дела следует, что ФИО5 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, которая после ее смерти была включена в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 17-35).

Наследниками после смерти ФИО2 являются истец и третье лицо ФИО9

Согласно телефонному сообщению ФИО9 не возражает против удовлетворения требований истца ФИО3

В настоящее время истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Материалами дела, в частности техническим паспортом на жилой дом, выписками из ЕГРН подтверждается, что жилой дом, 1917 года постройки, имеющий адрес: <адрес>, кадастровый № расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1126 кв.м. (л.д. 73-75).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, перешедшая ей в порядке наследования от двоюродной прабабушки ФИО5

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества не установлено.

ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, в том числе на часть имущества – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу оформила право собственности, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следила за сохранностью, что подтверждается пояснениями представителя истца и материалами дела, не оспаривается ответчиками и третьим лицом, то есть истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст. 263 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ действует правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследственное имущество состоит из указанной выше ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Поскольку к истцу перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд полагает признать за ФИО3 право собственности и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 04 июля 2018 года.