Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-294/2019Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> именем Российской Федерации 30 июля 2019 года <адрес> РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначение, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (с последующим уточнением) к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. В бесспорном порядке пенсионным органом включен в его специальный стаж 8 лет 9 месяцев 29 дней. В специальный стаж ответчиком не включены периоды его работы с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 года 8 месяцев 29 дней в должности тракториста на трелевке и вывозке леса. Считает решения пенсионного органа незаконными. Он выполнял работу в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в ГБУ РТ «Мамадышский лесхоз». Полагает, что те обстоятельства, что сведения персонифицированного учета на него предоставлялись без указания льготного характера работы, не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как это произошло по вине работодателя, по независящим от него обстоятельствам. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды его работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ – ФИО4 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, решения пенсионного органа являются законными и обоснованными. Пояснил, что ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж истца зачтено всего 8 лет 9 месяцев 29 дней. Представитель третьего лица – Государственного бюджетного учреждения РТ «Мамадышский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. На предыдущем судебном заседании представитель Государственного бюджетного учреждения РТ «Мамадышский лесхоз» ФИО5 с иском согласилась и суду показала, что работает в данном учреждении с 2014 года. В спорные периоды истец действительно работал в Государственном бюджетном учреждении РТ «Мамадышский лесхоз» и ООО «Кумазанское лесничество» в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, переводов на другую должность не было. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 2 ч. 1 статьи 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Пунктом "д" части 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 предусмотрены профессии и должности трактористов на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. В соответствии с Примечанием к Списку, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление ПФР в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решениями пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в особых условиях, ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев, в бесспорном порядке в специальный стаж истца зачтено всего 8 лет 9 месяцев 29 дней. Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно записям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Кумазанское лесничество Мамадышского лесхоза Минлесхоза трактористом по трелевке и вывозке леса. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ об увольнении за невыход на работу и пьянство. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Кумазанское лесничество» трактористом по трелевке и вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.80 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Кляушское лесничество» трактористом по трелевке и вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 80 ТК РФ (л.д.6-10). Из справки, уточняющий особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в Государственном бюджетном учреждении «Мамадышский лесхоз» трактористом на трелевке и вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по возрасту за работу в особых условиях составил 7 лет 5 месяцев 29 дней (л.д.12-13). Из справки, уточняющий особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в Обществе с ограниченной ответственностью «Кумазанское лесничество» трактористом на трелевке и вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по возрасту за работу в особых условиях составил 1 год 6 месяцев 12 дней (л.д.14-15). Из справки, уточняющий особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в Обществе с ограниченной ответственностью «Кляушское лесничество» трактористом на трелевке и вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по возрасту за работу в особых условиях составил 1 год 4 месяца 2 дня (л.д.16-17). Согласно справке о переименованиях, Мамадышский леспромхоз Татарского управления лесного хозяйства реорганизован в Мамадышский лесхоз на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; Мамадышский лесхоз включен в перечень Федеральных государственных учреждений, подчинен Агентству лесного хозяйства по <адрес> и зарегистрирован, как ФГУ «Мамадышский лесхоз» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства лесного хозяйства по <адрес>; ФГУ «Мамадышский лесхоз» переименовано в ГУ «Мамадышский лесхоз» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан; ГУ «Мамадышский лесхоз» переименовано в Государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан «Мамадышлес» и зарегистрировано как ГБУ «Мамадышлес» на основании распоряжения 321 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан; Государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан «Мамадышлес» переименовано в Государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан «Мамадышский лесхоз» и зарегистрировано как ГБУ «Мамадышский лесхоз» на основании приказа №-осн от ДД.ММ.ГГГГ. Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан. В примечании указано, что Кумазанское лесничество, Кляушское лесничество, Нурминское лесничество, Сокольское лесничество, ОРС и автоколонна входят в структурный состав Мамадышского лесхоза (л.д.18). Из дополнения к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки, проведенной специалистом – экспертом ОНПВП и ОПП ЗЛ Управления ПФР в <адрес> РТ, в присутствии специалиста отдела кадров и главного бухгалтера ГБУ РТ Мамадышский лесхоз за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате проверок индивидуальных сведений на ФИО1 установлено, что в ведомостях за 2002 год должность не указана. ИС за 2002 год сданы без льготного кода. Документов, подтверждающих работу в особых условиях, не представлялось. В связи с этим ИС за 2002 год оставлено без изменений. За 2005 год ведомостей по начислению заработной платы и книг приказов представлены не были. Подтвердить занятость в особых условиях не представляется возможным. Свидетель ФИО6 суду показал, что в указанные периоды вместе с истцом работал в Кумазанском лесничестве Мамадышского лесхоза. Он также как и истец работал трактористом на трелевке и вывозке леса. Работали каждый день и полный рабочий день. Ему неизвестно о том, что ФИО1 увольняли с работы, он всегда там работал. Он сам работал трактористом на трелевке и вывозке леса до 2012 года. Свидетель ФИО7 суду показал, что в данные периоды работал в Кумазанском лесничестве обрубщиком сучьев. Истец работал трактористом на трелевке и вывозке леса. ФИО1 постоянно там работал, его не увольняли. Факт работы свидетелей ФИО6, ФИО7 в Мамадышском лесхозе и ООО «Кумазанское лесничество» подтверждаются записями в их трудовых книжках (л.д.20-25, 28-38). Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в период с 1983 по 2013 годы работала старшим бухгалтером в Кумазанском лесничестве Мамадышского лесхоза. ФИО1 постоянно работал трактористом на трелевке и вывозке леса до мая 2012 года. ФИО6 и ФИО7 также работали в Кумазанском лесничестве. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ об увольнении ФИО1, на следующий же рабочий день он был обратно приглашен и фактически допущен к работе, то есть продолжал работать на той же должности. Ему начислялась заработанная плата, расчеты отражала в книге учета по начислению заработной платы. По какой причине не был отменен данный приказ об увольнении или не издан новый приказ о принятии на работу, пояснить не может. Показания свидетеля ФИО8 подтверждается записями в книге учета по начислению заработной платы по Кумазанскому лесничеству за 2005 год, предоставленной суду стороной истца. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что периоды работы ФИО1 с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 года 8 месяцев 29 дней в должности тракториста на трелевке и вывозе леса подлежит включению в льготный стаж истца. Суд полагает, что работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, приказах, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно. Кроме этого, те обстоятельства, что сведения персонифицированного учета на него предоставлялись без указания льготного характера работы, не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как это произошло по вине работодателя, по независящим от истца обстоятельствам. Таким образом, с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке льготного периода работы истца (8 лет 9 месяцев 29 дней), а также подлежащих зачету на основании решения суда вышеуказанных периодов (3 года 8 месяцев 29 дней) в должности тракториста на трелевке и вывозе леса, общая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", у истца составила более требуемого законом 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, что является законным основанием для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня его обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении РТ «Мамадышский лесхоз» и ООО «Кумазанское лесничество» в должности тракториста на трелевке и вывозе леса и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Давлетбаева М.М. Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-294/2019 |