Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1295/2020

Дело №-

1295

/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Щербицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- канализация от КК5 до КК11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- канализация от КК1 до КК5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

В обоснование заявления сказано следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующие сооружения, находящиеся на территории <адрес>:

- канализация от КК5 до КК11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- канализация от КК1 до КК5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Указанные объекты в реестрах государственного и федерального имущества не числится.

В связи с данными обстоятельствами мэрия <адрес> обратилась с заявлением в суд. Представитель мэрии <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет в качестве бесхозяйных, следующие объекты недвижимого имущества: канализация от КК5 до КК11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; канализация от КК1 до КК5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д. 4-7).

Как следует из представленных документов территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, департамента имущества и земельных отношений <адрес>, департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, объекты: канализация от КК5 до КК11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; канализация от КК1 до КК5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, в реестрах государственного, федерального и муниципального имущества не числятся (л.д. 8,9,10).

С учетом изложенного суд считает, что исследованными в судебном заседании материалами дела, представленными мэрией <адрес>, доказан тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующие сооружения, находящееся на территории <адрес>:

- канализация от КК5 до КК11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- канализация от КК1 до КК5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Вместе с тем, по истечении года со дня постановки этих сооружений на учет, они в реестрах государственного и федерального имущества не числятся.

Таким образом суд находит возможным заявленный иск удовлетворить и признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мэрии <адрес> – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- канализация от КК-5 до КК-11, протяженностью 130 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- канализация от КК-1 до КК-5, протяженностью 106 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «18» февраля 2020 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.