Приговор № 1-212/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-212/2021

дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск 22 марта 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Рязановой Е.В., помощника прокурора г.Дзержинска Наумова А.Д., старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Масляевой Т.В.,

защитника Разуваевой Н.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинск,

при секретаре Магомедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится на железнодорожном транспорте общего пользования, а именно в вагоне № пассажирского высокоскоростного поезда № «<данные изъяты>» сообщением «<данные изъяты>», при подъезде к железнодорожной станции <данные изъяты> железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с целью грубого нарушения общественного порядка, в присутствии пассажиров, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно начал громко высказываться грубой нецензурной бранью.

Около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заметив, что его действия фиксируются на камеру мобильного телефона одним из пассажиров, следовавшим в указанном вагоне пассажирского поезда, продолжил свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, открыто противопоставляя себя общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя дерзость, осознавая, что окружающие его лица находятся в замкнутом пространстве и не могут покинуть движущийся поезд, выражался в адрес пассажиров, в том числе ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем нарушал их спокойствие и право на отдых.

Примерно в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> железной дороги, по адресу: <адрес> проводники поезда ФИО2, ФИО3 и начальник поезда ФИО4 пресекли преступные действия ФИО9, потребовав прекратить нарушать общественный порядок, после чего последний сел на свое пассажирское место. Своими преступными действиями ФИО9 грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в частности к следовавшим в вагоне № пассажирского высокоскоростного поезда № «<данные изъяты>» сообщением «<адрес>» ФИО1 и иным пассажирам, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования о том, что свою вину в грубом нарушении общественного порядка на железнодорожном транспорте признал полностью, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения в 20 час 20 мин на <адрес> он осуществил посадку на место № вагон № высокоскоростного поезда № «<данные изъяты>» сообщением «<адрес>». После отправления поезда он уснул и примерно в 23 часов 30 минут перед подъездом к <адрес> он проснулся, вскочил со своего места и прошел в середину вагона, начал громко кричать грубую нецензурную брань. Одна из ранее незнакомых женщин в вагоне стала снимать его на телефон, на что он ей сказал прекратить съемку. Он разозлился на то, что его снимают на телефон, поэтому высказал нелесные слова ФИО5, при этом не думал причинять какого–либо вреда здоровью, какой-либо ненависти к окружающим не было. Как он успокоился и в какой период он не помнит, так как был пьяный. Он помнит, как уже по прибытию поезда на <адрес> в вагон прошли сотрудники полиции, которые впоследствии доставили его в служебное помещение. Затем было проведено медицинское освидетельствование, в результате которого у него было выявлено состояние опьянения. Он понимает, что своими действиями он грубо нарушил общественный порядок, оскорбляющее все нормы поведения в общественном месте, выразившееся в явном неуважении к пассажирам, находящимся в его вагоне. /т.1 л.д.172-179/

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО9 в совершении преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из показаний, как самого подсудимого, так и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании ранее данных в ходе предварительного расследования показаний:

Потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она отправилась из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», на № месте в № вагоне. В пути следования, и примерно в 23 часа 05 минут, когда поезд подъезжал к <адрес>, она проснулась от громкого крика мужчины, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, обращался ко всем пассажирам, выражаясь грубой нецензурной бранью. Примерно через 5 минут ФИО9 встал со своего места и продолжил громко выкрикивать грубую нецензурную брань, действия ФИО9 одна из пассажирок стала снимать на мобильный телефон. ФИО9 агрессивно отреагировал и в грубой форме попросил прекратить снимать, на что телефон был убран и видеосъемка прекращена. ФИО9 непродолжительное время выражался грубой нецензурной бранью, в общем сложности примерно 15-20 минут, а далее, успокоившись, сел на свое место и громко включил музыку на своем мобильном телефоне. В этот момент по <адрес> в вагон вошли бортпроводники, которые провели профилактическую беседу с ФИО9 Своими противоправными действиями ФИО9 нарушил ее спокойствие и ее душевное равновесие. /т.1 л.д.62-64/

Свидетеля ФИО6 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>» следовала в <адрес>, на 24 месте в 10 вагоне. В пути следования примерно в 23 часа 05 минут, через наушники во время прослушивания аудиокниги, подъезжая к <адрес>, она увидела мужчину, сидящего впереди салона. Чрез 5 минут мужчина встал со своего места и стал громко кричать грубую нецензурную брань, пройдя при этом на дорожку между рядами. По внешнему виду для нее было очевидно, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения. Противоправные действия Фана стала снимать одна из пассажирок на камеру мобильного телефона. Фан увидел съемку и агрессивно приказал прекратить, продолжив при этом выражаться грубой нецензурной бранью. Противоправные действия Фана длились 15-20 минут, не более. Затем Фан присел на свое место и на своем мобильном телефоне громко включил музыку. /т.1 л.д.65-67/

Свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>». Незадолго до прибытия к станции <адрес> пассажир с передних мест стал ходить по салону вагону, предлагал пассажирам познакомиться, но все игнорировали, перед прибытием на <адрес>, примерно в 23 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 прошел в проход между рядами и стал выкрикивать грубую нецензурную брань, не предпринимая насильственных действий. Одна из пассажирок действия ФИО9 стала снимать на мобильный телефон. ФИО9 увидел видеосъемку, разозлился, агрессивно отреагировал, грубо попросил прекратить снимать, продолжил выкрикивать грубую нецензурную брань, сел на место, включил громко на телефоне музыку. Во время стоянки поезда на <адрес> в вагон зашли сотрудники поезда, Фан успокоился. /т.1 л.д.68-70/

Свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве проводника из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>» в 20 час 21 мин он направился в <адрес>. Непосредственно перед прибытием на <адрес> в период времени с 23 час 25 мин до 23 час 30 мин он находился в вагоне №, где к нему подошел начальник поезда и сообщил, что в десятом вагоне находится мужчина, грубо нарушающий общественный порядок. Он прошел в указанный вагон, где пассажиры указали на ФИО9 грубо выражавшегося нецензурной бранью. ФИО9 было сделано замечание с просьбой прекратить противоправные действия, ФИО9 успокоился. /т.1 л.д.73-74/

Свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», на №, в вагоне №. В его вагоне в передней части с правой стороны, у окна за столиком располагался ранее неизвестный ему мужчина, который по прибытию к станции <адрес> стал ходить по салону вагона, предлагал пассажирам познакомиться, но никто не реагировал. ФИО9 присел на свое место и непосредственно перед прибытием на <адрес> примерно в 23 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ стал громко кричать, резко встал с места, прошел в проход между рядами, стал выкрикивать на весь вагон грубую нецензурную брань. Фан винил всех присутствующих пассажиров в том, что он потерял 5 лет жизни. Одна из пассажирок стала производить видеосъемку на свой мобильный телефон. ФИО9 увидел видеосъемку и в грубой нецензурной форме попросил прекратить снимать, продолжил оскорблять грубой нецензурной бранью пассажиров, но к кому-то конкретно не обращался. ФИО9 присел на свое место, и на своем телефоне громко включил музыку. Во время стоянки поезда на станции <адрес> в вагон зашел начальник поезда и проводники, Фан успокоился. /т.1 л.д.75-77/

Свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», на месте №, в вагоне №. Перед ним в следующем ряду сидений сидел ранее незнакомый ему мужчина. Примерно в 23 час 10 мин – 23 час 30 мин ФИО9 стал громко кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, затем встал с места, прошел в проход между рядами и начал обращаться ко всем пассажирам, не переставая выражаться грубой нецензурной бранью. По станции <адрес>, где в вагон зашли сотрудники поезда. Фан присел на свое место, включил музыку на своем телефоне, которую тут же выключил после очередного замечания. /т.1 л.д.78-80/

Свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился в качестве начальника поезда «<данные изъяты>» сообщением «<адрес>». Примерно в 23 час 10 мин перед подъездом к <адрес> он находился в вагоне №, где к нему обратился пассажирка и сообщил, что в вагоне № мужчина громко кричит в оскорбительной форме и выражается грубой нецензурной бранью. О происшедшем он сообщил проводнику ФИО2 и проводнику ФИО3, с которыми прошел в вагон №. Время было примерно 23 час 20 мин – 23 час 30 мин. В вагоне № они увидели ФИО9, который громко слушал музыку на своем мобильном телефоне. Одна из пассажирок показала видеозапись на своем телефоне, где ФИО9 нарушил общественный порядок. С ФИО9 была проведена профилактическая беседа. По <адрес> ФИО9 был высажен из вагона в сопровождении сотрудников полиции. /т.1 л.д.81-83/

Свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она отправилась из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>». Следовала на № в вагоне №. В пути следования слушала музыку через наушники на мобильном телефоне. Примерно за 30 минут до прибытия на станцию <адрес> через играющую в наушниках музыку она услышала громкую речь мужчины, в пролете между сиденьями, стоял ФИО9, который обращался ко всем присутствующим в вагоне пассажирам, и с агрессией громко выражался нецензурной бранью, тем самым грубо нарушал общественный порядок. Противоправные действия Фана стала снимала на свой телефон одна из пассажирок, которую Фан в оскорбительной форме с применением грубой нецензурной брани попросил прекратить съемку. По <адрес> около 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в вагон зашла поездная бригада, которые провели профбеседу с ФИО9, на что тот сел на свое место и успокоился. /т.1 л.д.84-86/

Свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ со <адрес> он отправился на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», на пассажирском месте № в вагоне №. В пути он уснул и примерно в 23 час 10 мин непосредственно перед прибытием на <адрес> он проснулся от криков мужчины с применением грубой нецензурной брани. ФИО9 сидел впереди, с правой стороны по ходу движения поезда, громко кричал в агрессии. С криками ФИО9 резко встал с места, вышел в середину вагона и начал высказывать грубую нецензурную брань, которую успела снять на свой телефон одна из пассажирок. Увидев съемку, ФИО9 разозлился и грубой нецензурной бранью потребовал прекратить снимать, тем самым нарушил его спокойствие и причинив неудобства и дискомфорт. На <адрес> в вагоне появился проводник с начальником поезда, которым пассажиры рассказали о произошедшем. После чего с Фаном была проведена профилактическая беседа. /т.1 л.д.90-92/

Свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>». В ходе прослушивания музыки через наушники примерно в 23 час 10 мин перед прибытием на <адрес> в <адрес> он услышал громкий мужской голос с применением грубой нецензурной брани. Незнакомый мужчина, который сидел впереди с правой стороны по ходу движения поезда, громко кричал в агрессии, потом встал с места, вышел в середину вагона и высказал угрожающие слова со смыслом, что он страдал, и все будут страдать, выставляя себя ко всем пассажирам пренебрежение. Затем Фан увидел женщину с телефоном и в грубой форме с применением грубой нецензурной брани потребовал прекратить съемку. Слова ФИО9 были оскорбительными, не уважающие честь и достоинство человека, тем самым грубо нарушил общественный порядок в вагоне. По <адрес> в вагоне появился проводник с начальником поезда, которым пассажиры рассказали о произошедшем. После чего с Фаном была профилактическая беседа, на что тот громко включил на своем телефоне музыку. Фану было снова сделано замечание. Фан отключил музыку и до <адрес> ехал тихо. /т.1 л.д.93-95/

Свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она отправлялась из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>». Примерно в 23 час 10 мин ранее ей неизвестный пассажир стал ходить по вагону и пытался познакомиться с пассажирами. Никто из пассажиров с Фаном не разговаривал. Перед прибытием на <адрес> примерно в 23 час 10 мин ФИО9 стал громко говорить, встал в середине вагона на дорожке и стал выкрикивать грубую нецензурную брань, тем самым нарушив в вагоне общественный порядок, так как пассажиры отдыхали. Фан разозлился, как только увидел, как одна из пассажирок снимает на телефон, при этом в грубой форме приказал закончить съемку. Во время остановки на <адрес> зашла поездная бригада, которые провели профилактическую беседу с ФИО9, который присел на свое место и громко включил музыку на своем мобильном телефоне, а затем выключил и до <адрес> сидел спокойно. /т.1 л.д.96-101/

Свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она отправилась из <адрес> на поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», в вагоне №. Незадолго до прибытия к станции <адрес> ГЖД в <адрес> примерно в 23 час 10 мин - 23 час 30 мин она обратила свое внимание на ходящего по салону вагона мужчину, который предлагал пассажирам познакомиться, но никто из пассажиров не отвечал. Перед прибытием на <адрес>, примерно в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 начал громко говорить, затем резко встал с места, прошел в проход между рядами и стал громко выкрикивать грубую нецензурную брань, в адрес всех пассажиров, но ни к кому из пассажиров близко не подходил и никаких насильственных действий не предпринимал, в вагоне имущество не повреждал. В какой-то момент одна из пассажирок стала производить видеосъёмку на свой телефон, на что ФИО9 агрессивно отреагировал, грубо попросил прекратить снимать. Фан продолжил еще несколько минут оскорблять словами грубой нецензурной брани всех пассажиров, но более к кому-то конкретно не обращался. По станции <адрес> ФИО9 присел на свое место, бормотал, на своем телефоне громко включил музыку. Во время стоянки поезда на станции <адрес>, в вагон зашли сотрудники поезда, которые провели профилактическую беседу с ФИО9 /т.1 л.д.102-104/

Свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в поезде «<данные изъяты>» № сообщением «<адрес>», в вагоне №, место №. Примерно в 23 час 10 мин перед прибытием на <адрес> ГЖД в <адрес> она услышала громкие крики, доносящиеся с начала вагона, увидела неизвестного мужчину, который ругался грубой нецензурной бранью. ФИО9 встал со своего места, прошел в середину вагона между рядами и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляющую человеческое достоинство. На свой мобильный телефон она стала фиксировать противоправные действия ФИО9, на что тот увидел и в агрессии потребовал прекратить съемку. Она убрала мобильный телефон, прекратив съемку. ФИО9 продолжил выкрикивать грубую нецензурную брань, но в адрес всех пассажиров. О действиях Фана было сообщено начальнику поезда, находящемуся в соседнем вагоне. Противоправные действия Фана продолжались около 15-20 минут. /т.1 л.д.105-107/

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № высокоскоростного поезда № сообщением «<адрес>» в вагоне № выявлен гражданин ФИО9, по внешним признакам находившийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на железнодорожном транспорте грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. /т.1 л.д.11/; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 установлено состояние опьянения, 0,84 и 0,88 мг/л в выдыхаемом воздухе /т.1 л.д.17/; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности мужчины, грубо нарушавшего общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного в пассажирском поезде №, следовавшего ДД.ММ.ГГГГ сообщением <адрес>, в вагоне № /т.1 л.д.42/; выпиской маршрута поезда № <адрес>, согласно которой маршрут ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> прибытие 23.34, стоянка 2м., отправление 23.37 /т.1 л.д.47/; постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъят предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 диск с видеозаписью происходящего ДД.ММ.ГГГГ в высокоскоростном поезде № сообщением «<адрес>». /т.1 л.д.48-51/; протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен и приобщен диск с видеозаписью происходящего ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № высокоскоростного поезда № сообщением «<адрес>», на записи видно, как на дорожке, между рядами, вначале вагона стоит мужчина, который жестикулирует руками из стороны в сторону, с разъяренным взглядом, размахивает руками, произносит грубую нецензурную брань. /т.1 л.д.52-58/; протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью происходящего ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № высокоскоростного поезда № сообщением «<адрес>» с участием подозреваемого ФИО9 /т.1 л.д.218-224/; ДВД диском /т.1 л.д.225/.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступные действия ФИО9 суд квалифицирует по п.«в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте общего пользования.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий ФИО9 по п.«в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно исходя из показаний потерпевшей ФИО1, а также свидетелей ФИО6, ФИО15, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5 Подсудимый ФИО9 вину в грубом нарушении общественного порядка на железнодорожном транспорте признал в полном объеме, дал признательные показания, которые подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской маршрута поезда №; протоколами выемки и осмотра DVD диска.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится на железнодорожном транспорте общего пользования, в вагоне № пассажирского высокоскоростного поезда № «<данные изъяты>» сообщением «<адрес>», при подъезде к железнодорожной станции <адрес> железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии пассажиров, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно начал громко высказываться грубой нецензурной бранью. Около 23 часов 20 минут выражался в адрес пассажиров, в том числе ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем нарушал их спокойствие и право на отдых.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органами следствия, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшей, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

ФИО9 беспричинно громко высказывался грубой нецензурной бранью, выражался в адрес пассажиров, в том числе ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем нарушал их спокойствие и право на отдых.

При квалификации действий ФИО9 по признаку на железнодорожном транспорте общего пользования, суд руководствуется юридически установленными обстоятельствами, что ФИО9 находится на железнодорожном транспорте общего пользования, а именно в вагоне № пассажирского высокоскоростного поезда № «<данные изъяты>» сообщением «<адрес>».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Изучением личности и характеризующего материала судом установлено, что ФИО9 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для освобождения ФИО9 от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела /т.1 л.д.20-22/ согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, материальное, семейное и имущественное положение, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных п.«в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 /двести сорок/ часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеофайлом, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна. Судья Секретарь