Постановление № 5-20/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 февраля 2020 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И. Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в населенном пункте Караман-<адрес>, проводя профилактическую работу по центральной улице, был замечен гражданин ФИО1 который на неоднократные требования представить документы не реагировал и пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в населенном пункте Караман-<адрес>, проводя профилактическую работу по центральной улице, был замечен гражданин ФИО1 который на неоднократные требования представить документы не реагировал и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника УУП ОМВД РФ по <адрес>, составивший рапорт, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановила:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Алишаев